Python中如何判断Callable对象是否为原生function类型函数

是否存在可靠方案，能够区分Python中类型为 <class 'function'> 的普通函数，与其他实现了__call__方法的可调用对象？

我们需要实现一个定义如下的判断函数：

from typing import Callable
def is_callable_function(obj: Callable) -> bool: ...

现有如下测试用可调用对象：

def function(*args, **kwargs): ...

class CallableObj1:
   def __call__(self, *args, **kwargs): ...

class CallableObj2:
   @classmethod
   def __call__(cls, *args, **kwargs): ...

class CallableObj3:
   @staticmethod
   def __call__(*args, **kwargs): ...

要求函数运行效果符合如下预期：

>>> is_callable_function(function)
True
>>> is_callable_function(CallableObj1)
False
>>> is_callable_function(CallableObj2)
False
>>> is_callable_function(CallableObj3)
False

目前有一个基于类型名字符串比对的实现可以达成效果，但该方案不够规范可靠：

def is_callable_function(obj: Callable) -> bool:
   return type(obj).__name__ == "function"

使用Python标准库types模块中定义的FunctionType做类型判断即可，这是官方提供的标准方案，完全不依赖字符串匹配，行为稳定可靠。

实现代码 #

import types
from typing import Callable

def is_callable_function(obj: Callable) -> bool:
    return isinstance(obj, types.FunctionType)

方案说明 #

• 该实现直接引用Python内置的函数类型对象做判断，不存在字符串匹配方案的误判风险，在所有兼容Python标准规范的解释器实现上行为一致。
• 可以正确识别所有通过def关键字定义的普通函数、lambda匿名函数，这两类对象的类型均为<class 'function'>，符合判断需求。
• 所有自定义可调用类的实例、可调用类本身（类为type元类的实例）、被@classmethod/@staticmethod包装的可调用对象、内置函数、绑定/非绑定方法对象，均不属于FunctionType实例，会被正确判定为False，完全匹配预期效果。
• 如果要求必须匹配精确的<class 'function'>类型、不识别任何继承自FunctionType的自定义子类，可以将判断逻辑替换为return type(obj) is types.FunctionType，绝大多数业务场景下使用isinstance判断即可满足需求。

补充：如果需要同时识别内置函数，可以追加判断isinstance(obj, types.BuiltinFunctionType)，但根据需求描述，本次判断仅针对<class 'function'>类型的普通函数，不需要追加该逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Adnan MARSO