HTML中使用rel="stylesheet preload"的link标签是否安全有无弊端？

你在IE11下测试加载正常，不代表这个写法可以在生产环境通用，它本身不符合HTML规范的语义定义，存在多个潜在问题，完全达不到稳定提升加载速度的预期：

• 无统一的浏览器解析逻辑，预加载大概率失效
  HTML规范中rel属性的多个属性值会被独立解析，但preload的语义是「仅提前下载资源，不立即执行/应用」，和stylesheet「下载完成后立即应用为页面样式」的语义天然冲突。不同浏览器对这个组合的处理逻辑完全不一致：部分版本的Chrome、Edge会直接忽略preload声明，把标签当做普通stylesheet处理，资源加载优先级和普通CSS没有区别，拿不到任何预加载的提速收益；部分旧版本Chromium内核浏览器甚至会触发两次资源请求，平白浪费带宽。
• 存在明确的渲染bug风险
  iOS 12-13对应的Safari版本、部分旧版安卓自带浏览器对这个组合写法存在解析bug：预加载的CSS资源不会被自动识别为待应用的样式表，会等到页面所有资源加载完成后才触发样式重绘，导致页面长时间出现无样式内容闪烁（FOUC），用户体验比普通写法还差。
• 本质上没有提速的逻辑基础
  preload的核心价值是提前加载那些浏览器解析到对应标签时才会发现的晚加载关键资源（比如字体文件、CSS里引用的背景图、动态插入的JS/CSS）。如果你把preload和stylesheet写在同一个标签里，浏览器解析到这个标签的时候本来就会立刻触发CSS下载，根本不存在“提前发现资源”的场景，哪怕浏览器正常识别了preload逻辑，加载时机和普通stylesheet也完全一致，没有任何速度提升。

你提到的分开写两个link标签的写法是目前工业界通用的标准兼容方案：

<link href="style.css" rel="preload" as="style" />
<link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css" />

这个写法的逻辑完全符合规范：支持preload的浏览器会优先高优先级下载CSS资源，遇到第二个stylesheet标签时直接复用已经预加载的缓存，不会重复发请求；不支持preload的浏览器（比如IE11）会自动忽略第一个preload标签，只正常加载第二个stylesheet标签，没有任何兼容问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Peminator