RealityKit两种动画实现方式的行为差异咨询

嘿，我来帮你拆解这两种RealityKit动画写法的核心差异，为啥看起来逻辑一致但实际效果完全不同～

核心差异1：动画与实体属性的绑定逻辑不一样 #

• 第一种写法（AnimationResource.generate(with: FromToByAnimation(...))）：
  这是属性驱动型动画，它会直接和你指定的bindTarget（这里是.transform）深度绑定。动画运行的每一步都会同步更新实体的transform属性值，动画结束后，实体的transform会稳定停留在DoorwaySegment.openRotation这个最终状态——相当于用动画的方式“直接修改”了实体的属性，状态会被持久化。
• 第二种写法（FromToByAction + AnimationResource.makeActionAnimation）：
  这是动作驱动型动画，FromToByAction本质是一个临时的动作指令，动画的执行是在独立的上下文里，只是“临时覆盖”实体的显示状态，并不会同步修改实体本身的transform属性。动画结束后，系统会默认把实体恢复到动画开始前的原始transform状态，这就是你感觉“transform没被保留”的根本原因。

核心差异2：状态同步的机制不同 #

• 用AnimationResource.generate时，你可以把它理解成：动画就是在逐步修改实体的transform属性，和你手动写entity.transform = ...的逻辑是一致的，只是加了过渡动画。所以动画结束后，实体的属性值就是你设置的目标值。
• 用FromToByAction的话，动画更像是“播放一段临时的视觉效果”，实体的原始属性在动画期间并没有被真正修改，动画结束后自然会回到初始状态。

如果你想让第二种写法达到第一种的效果 #

可以在动画完成的回调里，手动将实体的transform设置为目标值，比如：

// 假设你已经生成了openAction和对应的动画资源
entity.playAnimation(animationResource) { _ in
    entity.transform = DoorwaySegment.openRotation
}

内容来源于stack exchange