Swift枚举同名Case引发Switch匹配异常的原因分析
为什么Swift枚举同名Case会导致Switch匹配异常?
这问题的核心原因其实很直白——Swift枚举的Case名称必须是唯一的,你不能定义两个同名的.get Case,哪怕它们的关联值结构、数量不一样。
你写的代码里,enum DumbTest中的两个.get并不是两个独立的Case,编译器会把它们视作同一个Case的重复定义。而在Switch语句里,第一个分支.get(let user)的匹配模式,其实是把整个关联值(不管是单个字符串还是带标签的元组)都直接绑定到user变量上。
举个实际的例子:当你调用DumbTest.get(pony: "cute pony", tail: "pink")时,这个实例的关联值是一个带标签的元组(pony: "cute pony", tail: "pink"),第一个Switch分支会直接把这个元组整体赋值给user,所以返回的字符串就会把这个元组的完整描述打印出来,也就是你看到的User muchacha (pony: "cute pony", tail: "pink")。
至于编译器给出的两条警告:
Case is already handled by previous patterns; consider removing it:因为第二个.get(let pony, let tail)分支永远不会被触发——第一个分支已经匹配了所有.get类型的Case,不管关联值是几个元素。Case will never be executed for this string case .get(let pony, let tail)::这条警告也是同样的逻辑,第一个分支已经覆盖了所有.get的情况,第二个分支完全没有执行的机会。
要修复这个问题,只需要给两个Case起不同的唯一名称即可,比如修改成这样:
import UIKit enum DumbTest { case getUser(String) case getPony(pony: String, tail: String) func getSome() -> String { switch self { case .getUser(let user): return "User muchacha \(user)" case .getPony(let pony, let tail): return "Fluttershy \(pony) with \(tail) tail" } } }
这样两个Case是完全独立的,Switch就能正确匹配对应的关联值,返回预期的结果了。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Zaporozhchenko Oleksandr
相关产品推荐
相关产品推荐

