Lua类Table类型属性修改作用于类原型而非实例的修复方法

这个问题是Lua元表继承的引用共享特性导致的：

• 你把表类型的默认属性param = {n=5}直接定义在类表TestClass上，所有通过TestClass:new()创建的实例初始是空表，本身没有param字段。
• 当你在update方法里执行self.param.n的写操作时，Lua会通过__index元方法向上查找，直接拿到类表上共享的param表引用，修改操作自然会落到类表上，所有实例都会共享这份修改。

值类型（数字、字符串、布尔值）不会触发这个问题，因为对值类型字段赋值时会直接在当前实例表上创建新字段，不会修改元表上的原始值，但表、闭包等引用类型修改内部字段时，不会触发实例上的字段创建，会直接操作引用指向的共享对象。

把所有引用类型的默认成员初始化逻辑放到构造函数内，保证每个实例生成时持有独立的引用副本，不要直接在类表上定义共享的引用类型默认值。
修复后的完整代码：

TestClass = {}
function TestClass:new(o)
    o = o or {}
    setmetatable(o, self)
    self.__index = self
    -- 为每个新实例初始化独立的param表，支持传入自定义值覆盖默认值
    o.param = o.param or { n = 5 }
    return o
end

function TestClass:update(n)
    n = n or 1
    self.param.n = self.param.n + n
end

效果验证 #

local obj1 = TestClass:new()
local obj2 = TestClass:new()

obj1:update(2)
print(obj1.param.n) -- 输出7，仅修改obj1自身属性
print(obj2.param.n) -- 输出5，不受obj1操作影响
print(TestClass.param) -- 输出nil，类表不会被实例操作污染

如果需要支持实例化时传入自定义初始属性，上述写法也可以兼容，比如执行local obj3 = TestClass:new({param = {n = 100}})时，实例会优先使用传入的自定义param表，不会被默认值覆盖。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NotSoSeriouss