Java同步块使用类监视器时为何必须书写.class后缀？

这根本不是“帮编译器区分类监视器和实例监视器”的设计，本质是Java语法规则的硬性要求，说穿了就几个很直白的原因：

• 首先synchronized的括号里传参要求非常明确：必须是一个对象引用，基本类型值、没有实际值的语法标记都不能放在这，不然编译直接报错。
• 单独写类名（比如例子里的SomeClass）在表达式位置根本不是合法的Java代码。类名本身只是你写代码时用的语法符号，不是运行时真实存在的实体，你总不能把一个代码里的标记当对象传给锁吧？平时你写类名，要么是声明变量类型、要么是导包、要么是点出来调用静态方法/构造函数，从来没有能单独把类名当一个值写在逻辑里的用法。
• 你写的SomeClass.class是Java规范里明确定义的类字面量写法，编译器遇到这个结构，会自动帮你拿到JVM加载SomeClass时生成的全局唯一的java.lang.Class实例的引用——这个实例是堆里实实在在存在的对象，刚好满足synchronized要对象当锁的要求。

别被大驼峰命名的约定误导了，编译器从来不会靠命名格式判断你写的是类还是变量。命名规范只是大家约定的代码风格，不是语法强制要求，Java完全允许你定义大驼峰开头的变量。如果真的允许synchronized(SomeClass)这种写法，会直接产生无法解决的歧义。

举个很简单的例子，下面这段代码是完全符合Java语法的：

public class Demo {
    // 大驼峰命名的变量，语法上没有任何问题
    private static final Object SomeClass = new Object();

    void testMethod() {
        // 如果允许直接写SomeClass，这里到底是要锁SomeClass类的Class对象，还是锁上面定义的静态Object变量？
        synchronized (SomeClass) {
            // 业务逻辑
        }
    }

    static class SomeClass {}
}

这种没法判定语义的歧义是编程语言设计时绝对要规避的，所以Java从一开始就定死了：要拿到类对应的Class对象引用，要么写类名.class，要么拿实例调用getClass()，没有任何模糊的空间。
至于“加了.class就是用类监视器”，只是这个语法带来的自然结果——毕竟你拿到的是类对应的全局唯一Class对象，所有用这个对象当锁的代码自然就实现了类级别的同步，不是为了区分锁类型专门加的标记。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者John Smith