Heroku部署Node.js站点速度慢 换其他云服务商是否有同类问题

迁移到DigitalOcean或其他云托管服务商不会必然出现和Heroku一致的性能问题。你本地运行速度快、Heroku上慢的情况，绝大多数是Heroku平台本身的机制或配置不当导致的，和你的Node.js项目代码逻辑没有直接关系。

• dyno休眠冷启动：Heroku免费层、最便宜的基础层dyno在连续30分钟无流量后会自动进入休眠状态，首个触发唤醒的请求需要等待Node进程重新启动、依赖加载完成，耗时通常在3秒到10秒不等，本地运行不存在进程休眠逻辑，自然不会有这个延迟。
• 资源配额不足：Heroku入门级dyno的CPU、内存分配阈值极低，你项目中用到的Mongoose数据库操作、Handlebars模板渲染、Passport OAuth鉴权、外部HTTP请求等逻辑，在低配额下会出现明显的进程调度排队，响应延迟会被大幅拉高。
• 跨网传输开销：如果选择的Heroku部署区域和你的主要用户群体物理距离过远，且Heroku基础服务没有自带边缘CDN加速静态资源，公网传输的延迟会远高于本地localhost环回请求的速度。
• 数据库连通延迟：从你的依赖看你用了connect-mongo存储会话数据，如果你的MongoDB实例和Heroku dyno不在同一可用区，每次请求的会话读写、数据库查询都会额外增加跨网往返的时间开销。

• 选择DigitalOcean的Droplet云服务器、App Platform这类PaaS服务时，只要选择和目标用户距离最近的部署区域，配置1核1G以上的基础规格，不会有Heroku那种强制休眠的冷启动问题，同价位下的计算性能表现普遍优于Heroku dyno。
• 无论迁移到哪个托管平台，都要确认生产环境已经正确启用compression中间件做响应体压缩，静态资源配置合适的缓存策略，MongoDB数据库和应用实例尽量走同区域内网连通，能规避绝大多数不必要的性能损耗。
• 如果选择其他Serverless形态的Node托管服务，依然会存在冷启动问题，但同类产品的冷启动速度普遍快于Heroku。

{
  "name": "something",
  "version": "1.0.0",
  "engines": {
    "node": "16.x"
  },
  "description": "",
  "main": "app.js",
  "scripts": {
    "start": "cross-env NODE_ENV=production node app",
    "dev": "cross-env NODE_ENV=development nodemon app"
  },
  "keywords": [],
  "author": "",
  "license": "ISC",
  "dependencies": {
    "compression": "^1.7.4",
    "connect-mongo": "^4.6.0",
    "cross-env": "^7.0.3",
    "cryptr": "^6.0.3",
    "dotenv": "^16.0.0",
    "express": "^4.17.3",
    "express-handlebars": "^6.0.5",
    "express-session": "^1.17.2",
    "flatted": "^3.2.5",
    "got": "^12.1.0",
    "lodash": "^4.17.21",
    "method-override": "^3.0.0",
    "moment": "^2.29.3",
    "mongoose": "^6.3.1",
    "most-common-words-by-language": "^3.0.10",
    "node-fetch": "^3.2.4",
    "passport": "^0.5.2",
    "passport-google-oauth20": "^2.0.0",
    "randomcolor": "^0.6.2",
    "request": "^2.88.2",
    "workbox-cli": "^6.5.3"
  }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mav xyz