TypeScript编译为ES2022为何生成(0,fn)调用？逗号操作符有何用途？

这种编译输出不是冗余操作，核心目的是保证函数调用时的this语义完全符合ECMAScript规范。
JavaScript的this绑定有一条明确规则：如果函数以「对象属性访问」的形式调用（即obj.fn()写法），函数内部的this会自动指向前面的宿主对象obj。但ES Module规范明确要求：从模块导入的顶层绑定，调用时内部this必须为undefined（严格模式下），不能指向模块命名空间对象。
如果TS直接输出直观的leFormat(new Date())形式，在leFormat是从外部模块导入的场景下，编译后的实际逻辑会变成类似const mod = require('./module'); mod.leFormat(new Date())的形式，此时函数内部this会指向mod对象，和ESM规范要求的语义不一致，可能导致依赖this为undefined的代码运行异常。
而(0, leFormat)通过逗号操作符计算后，会得到一个脱离了原宿主对象引用的纯函数值，再调用这个纯函数时，不会触发隐式this绑定，严格模式下this就是undefined，完全对齐ESM的语义要求。
你示例里全局定义的leFormat也被编译成这种形式，是TS的通用编译策略：它不会额外做静态分析判断函数是不是对象方法、内部会不会用到this，统一输出这种形式可以最大程度避免语义偏差，减少特殊分支判断带来的bug，哪怕在全局函数场景下看起来有点冗余。
可以通过一段简单代码直观看到两种调用方式的差异：

const demoMod = {
  testThis() {
    'use strict'
    console.log(this)
  }
}

// 直接作为对象方法调用，this指向宿主对象demoMod
demoMod.testThis() // 输出 demoMod 对象

// 通过逗号操作符拿到脱离宿主的函数引用再调用，this为undefined
(0, demoMod.testThis)() // 输出 undefined

你观察到的逗号表达式特性是完全准确的，补充一点：你给出的typeof验证示例存在笔误——当表达式最后一个值是undefined时，typeof返回结果是'undefined'，只有最后一个值为null时才会返回'object'。
逗号操作符是JavaScript从设计之初就存在的标准语法，不是无用的设计冗余，常见实际应用场景包括：

• 转译工具语义对齐：就是前面提到的TS、Babel等编译工具用它切断隐式this绑定，保证模块调用、类方法调用等场景的行为和语言标准一致，这是目前逗号操作符最常见的生成场景。
• 单表达式位置的多逻辑执行：在语法只允许填写单个表达式的位置，用逗号操作符可以插入多个带副作用的执行逻辑，不需要额外包裹代码块：

  // 箭头函数省略大括号和return，先执行加载状态更新，再返回请求结果
  const getUser = () => (setLoading(true), fetch('/api/user'))
  
  // for循环中同时更新多个循环变量
  for (let i = 0, len = list.length; i < len; i++, len--) {
    console.log(list[i])
  }
  
  // 简写条件执行，满足条件时依次执行两个初始化方法
  isReady && (bindEvent(), renderPage())
  

• 代码压缩混淆：JS压缩工具会用逗号操作符合并相邻的独立执行语句，减少代码体积，比如把多行独立赋值语句合并为逗号分隔的单行表达式，可以省去多个分隔符占用的字节。

日常手写业务代码时不推荐刻意使用逗号操作符合并逻辑，会明显降低代码可读性，提升问题排查成本。机器生成的代码不需要考虑人工阅读成本，才会大量使用这种写法平衡语义正确性和代码体积。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lucas Steffen