为何将List引用置为null后，原列表的大小未发生变化？

首先肯定你的理解：你前面的判断完全正确——调用someVoid()时传递的确实是list引用的副本，添加元素后列表大小变为2这部分逻辑没问题，不用怀疑~

接下来解释为什么list = null之后原列表大小还是2，核心在于Java的按值传递规则，尤其是引用类型的传递逻辑：

Java里所有参数传递都是按值传递的。对于引用类型来说，传递的“值”是对象引用的副本——也就是说，someVoid方法里的list参数，和Test类里的this.list是两个独立的引用变量，但它们一开始指向同一个ArrayList对象。

我们一步步拆解你的代码执行流程：

• 构造方法中this.list = new ArrayList<>()：此时test.list引用指向一个空的ArrayList对象。
• 调用someVoid(list)：把test.list的引用值复制了一份，传给方法的list参数。现在两个引用（test.list和方法内的list）都指向同一个ArrayList实例。
• list.add(0)和list.add(1)：通过方法内的引用副本操作对象，修改的是同一个ArrayList实例的内容，所以test.list指向的对象大小也变成了2——这就是你能理解的部分。
• list = null：这一步只是把方法内的那个引用副本设置为null，让它不再指向任何对象，但test.list这个原引用完全不受影响，依然指向那个大小为2的ArrayList对象。

打个简单的类比：你有一把能开房间的钥匙（test.list），你复制了一把给朋友（方法内的list参数）。朋友用复制的钥匙进房间放了两件东西（add元素），你用原钥匙进去也能看到这两件东西。但如果朋友把复制的钥匙掰断了（list = null），你的原钥匙还是能正常打开房间，房间里的东西也不会消失。

你的测试代码格式化后如下：

public class Test {
    List<Integer> list;

    public Test() {
        this.list = new ArrayList<>();
        someVoid(list);
    }

    private void someVoid(List<Integer> list) {
        list.add(0);
        list.add(1);
        list = null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Test test = new Test();
        System.out.println("Size is: " + test.list.size());
    }
}

所以main方法中打印test.list.size()时，test.list依然指向那个被添加了两个元素的ArrayList，输出自然是2。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者elvintaghizade14