关于ssl::stream::async_shutdown的正确调用方式及异步操作共存疑问

嘿，这个问题问到点子上了——在ASIO的SSL异步编程里，操作时序绝对是最容易踩坑的点之一，我结合自己实际项目里的经验和官方文档的细节给你梳理清楚：

1. 能不能在有未完成的async_read_some/async_write时调用ssl::stream::async_shutdown？ #

结论是可以调用，ASIO并没有禁止这种操作，但你必须清楚后续的行为，并且做好对应的错误处理逻辑。

2. 调用后正在进行的异步操作会发生什么？ #

• 已经提交的异步读写操作不会被直接中断：ASIO的异步IO操作一旦提交到执行器，除非你主动调用cancel()来取消，否则会继续尝试完成。
• 不同操作的后续表现有差异：
  • 对于async_write_some：大概率会正常完成数据发送，因为SSL协议层会优先处理已经在发送队列里的应用数据，再执行关闭握手流程。完成后对应的write handler会被调用，返回成功状态。
  • 对于async_read_some：很可能会因为SSL连接进入关闭流程而触发错误，比如返回ssl::error::stream_truncated或者asio::error::eof这类错误码。这时候你需要在read handler里判断错误类型，如果是因为shutdown导致的，就不需要做额外的错误处理，直接继续推进shutdown的后续流程即可。

3. 更稳妥的实践建议 #

虽然允许在未完成读写时发起shutdown，但更推荐先等待所有未完成的异步操作完成（或主动取消），再调用async_shutdown：

• 这样可以让代码逻辑更清晰，避免在多个handler里处理交叉的错误状态。比如你可以维护一个简单的计数器，每发起一个异步操作就+1，handler执行完成后-1，当计数器归0时再触发shutdown。
• 如果某些异步操作长时间未完成，你也可以主动调用ssl::stream::cancel()来取消所有未完成的异步IO操作，待cancel的handler触发后再发起shutdown。

最后要提醒一句：不管async_shutdown是成功还是失败，在它的handler里一定要记得关闭底层的socket，避免出现资源泄漏的问题。

内容来源于stack exchange