C++中使用overload pattern作存储时如何实现新元素追加？

开发过程中尝试将overload pattern用作存储结构，在追加新元素时遇到实现问题，确认该功能是否具备可实现性。受平台代码长度限制无法附上全部代码，核心实现片段如下：

template<typename... Ts>
struct Container : Ts...
{
    template <typename H>
    auto append(H h) { return Container<Ts..., H> { ( static_cast<Ts>(*this),... ), h }; }
};

该功能完全可以实现。
核心错误点：原实现中( static_cast<Ts>(*this),... )是逗号表达式折叠逻辑，会将当前实例的每个基类部分强制转换为值类型，既会产生多余的临时对象，还会触发对象切片问题，无法正确将原有基类的内容传递给新构造的Container实例。

修复方式非常直接，只需要将强制转换的目标改为基类引用，直接引用当前实例的基类子对象作为新Container的初始化参数即可，修正后的完整实现参考：

#include <utility>

template<typename... Ts>
struct Container : Ts...
{
    // 补默认构造，支持空容器初始化
    constexpr Container() noexcept = default;

    // 支持直接从多个子对象构造
    constexpr Container(Ts... args) noexcept : Ts(std::move(args))... {}

    template <typename H>
    auto append(H h) { 
        return Container<Ts..., H> { 
            // 转为基类const引用，直接拷贝构造新实例的对应基类部分
            static_cast<Ts const&>(*this)..., 
            std::move(h) 
        }; 
    }
};

// 可选：增加CTAD推导指引，支持直接从传入参数推导容器类型
template<typename... Ts>
Container(Ts...) -> Container<Ts...>;

补充实现说明：

• 将static_cast<Ts>(*this)改为static_cast<Ts const&>(*this)后，初始化新Container时会直接调用每个基类的拷贝构造函数，不会产生多余临时对象，也不会出现对象切片问题。
• 新传入的元素用std::move做所有权转移，减少不必要的拷贝开销，如果需要保留传入参数h的原始值，可以去掉std::move直接传h。
• 补充的默认构造和CTAD推导指引属于易用性优化，不影响append的核心逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dmitri Sosnik