如何从VPC外部访问VPC内资源及VPC内Lambda跨网调用方案

VPC内Lambda访问VPC外Lambda的落地方案 #

• 优先选私网直连方案：在VPC内创建Lambda服务的接口型VPC端点，关联VPC内Lambda部署的私有子网，给两端安全组配置规则：允许Lambda绑定的安全组出向443端口访问VPC端点关联的安全组。配置完成后VPC内Lambda可以直接通过AWS私网DNS解析调用VPC外的Lambda，全程流量不经过公网，不需要额外部署NAT设备，成本低、合规性好。
• 有公网出向需求的场景选托管NAT网关：如果VPC内Lambda除了调用外部Lambda还要访问其他公网服务，在VPC的公有子网部署多AZ托管NAT网关，给私有子网配置指向NAT网关的默认路由，Lambda出向流量经NAT做地址转换后访问目标。注意不要图省事给VPC内Lambda直接绑公有子网+弹性公网IP，这种方式会让Lambda的弹性网卡直接暴露在公网，攻击面极大，多AZ部署时EIP管理成本也很高。
• 权限配置别漏：不管用哪种网络方案，都要给VPC内Lambda的执行角色加上目标Lambda的lambda:InvokeFunction权限，推荐配IAM身份鉴权，不要给外部Lambda开公网无权限访问，避免被恶意调用。

通用场景：VPC外部资源访问VPC内部资源的实现路径 #

按安全优先级从高到低选：

• 第一优先级：AWS PrivateLink私网连接。如果访问方是同区域的AWS服务、同组织下其他账号的资源，直接给VPC内的目标资源创建接口型/网关型VPC端点，访问方通过AWS骨干网私网直达目标，全程不碰公网，只需要配置安全组和访问策略就能用，适合绝大多数Serverless、托管服务的访问场景。
• 第二优先级：托管反向代理层。如果访问方是公网用户、公网侧第三方服务，在VPC边界部署API Gateway、应用负载均衡（ALB）这类托管反向代理，代理放在公有子网，入站安全组只放通信任的源IP段，后端通过私网转发到VPC内的目标资源，内部资源完全不需要分配公网地址。
• 第三优先级：专属通道连接。如果是企业本地IDC、其他区域VPC的资源需要长期稳定访问VPC内部资源，用Site-to-Site VPN或者Direct Connect专线建立专属网络连接，配合路由表实现私网路由互通，适合混合云、跨区域大规模访问的场景。
• 最后才考虑公网直连：除非是必须对公网全量开放的服务，否则永远不要直接给VPC内资源绑定公网IP开放访问，会直接暴露在公网扫描、攻击范围内，安全风险极高。

可以大幅简化配置的AWS原生服务 #

• Lambda接口VPC端点：全托管，控制台几步就能完成创建，自动配置私网DNS解析，不需要手动调整复杂路由，就能实现VPC内Lambda私网调用其他Lambda服务，比NAT方案省至少70%的网络成本（测试环境小流量场景下成本几乎可以忽略）。
• VPC Lattice：针对Serverless、微服务架构推出的应用层网络服务，自动跨VPC、跨账号打通Lambda、ECS、EC2等各类计算资源的网络连通，你只需要给服务配置访问权限策略，不需要手动管理VPC端点、路由表、安全组规则，架构越复杂省的运维工作量越多。
• API Gateway私有集成：如果需要给VPC内的服务提供外部访问入口，直接在API Gateway上配置私有VPC链路，自动打通和VPC内资源的私网连接，自带IAM鉴权、WAF防护、流量控制能力，不需要自己搭建维护反向代理服务器。
• 托管NAT网关：不需要自己运维NAT实例，多AZ部署自带高可用，自动处理网络地址转换，出网故障概率比自搭NAT实例低一个数量级。

实操小提示：测试环境如果想省NAT网关的费用，可以临时在单AZ公有子网部署一台微型EC2当NAT实例用，生产环境强烈不推荐，单实例故障会直接导致整个AZ的Lambda出网中断。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者joekadi