Python继承int调换父类顺序时MRO解析__str__/__repr__异常问题

这个现象没有违反MRO规则，核心原因是C实现的内置类型int没有在Python类层面定义__str__方法：

• int的字符串转换逻辑是直接写在C层的tp_str类型槽位中的，没有映射为Python类属性字典里可被MRO检索到的__str__方法。
• 而__repr__不同，int的__repr__是明确暴露在Python类层面的方法，会被MRO正常检索。

当定义class MyValue(int, Repr)时，MRO顺序为MyValue -> int -> Repr -> object，方法查找逻辑如下：

• 调用__repr__时：MRO检索到int自带的__repr__方法，直接调用，不会走到Repr的实现，符合预期。
• 调用__str__时：先查MyValue自身，无对应方法；再查int的类属性，找不到__str__；继续检索下一个父类Repr，发现Repr实现了__str__，就直接调用该版本，因此输出了自定义格式的字符串。

补充说明：单继承int时str()能正常返回数字字符串，是因为整条MRO链都找不到Python层面的__str__时，Python会回退调用C层的tp_str槽位逻辑；但只要MRO链上任意一个类定义了__str__，就会优先调用这个Python方法，不会触发C层回退。

根据使用场景，可以选以下任意一种方案：

方案1：给int补全Python层面的__str__方法（最便捷） #

int的__str__返回结果和__repr__完全一致，只需要在代码初始化阶段给int补上类属性，就能让MRO正常检索到int的字符串方法，行为和__repr__完全对齐：

# 代码最开头执行一次即可，无侵入性副作用
int.__str__ = int.__repr__

补全之后，不管父类顺序怎么写，MRO都会严格按照从左到右的优先级匹配方法，和最初的预期完全一致。

方案2：显式指定子类的方法绑定（无内置类型修改） #

如果不想修改内置类型，可以在定义子类时显式声明__str__的绑定关系，不依赖MRO的隐式查找：

class MyValue(int, Repr):
    # 显式指定用int的字符串逻辑，和__repr__行为一致
    __str__ = int.__repr__

缺点是每个需要int优先级的子类都要单独写这一行。

方案3：修改Repr类兼容内置类型的特殊查找逻辑 #

如果既不想修改内置类型，也不想每个子类重复声明，可以修改Repr类的__str__逻辑，主动判断MRO链上排在自身前面的类，优先使用前置父类的字符串逻辑：

import numbers

class Repr:
    def __str__(self):
        # 找到Repr在MRO中的位置，遍历所有前置父类
        mro = self.__class__.__mro__
        repr_idx = mro.index(Repr)
        for cls in mro[:repr_idx]:
            # 如果前置父类是整数类型，直接返回原始数值的字符串表示
            if issubclass(cls, numbers.Integral):
                return cls.__repr__(self)
        # 前置父类无数值类型时，走自定义格式化逻辑
        # 这里替换成你实际的千万亿/亿亿量级格式化逻辑
        return '123.456qa'
   
    def __repr__(self):
        # 用super()替代手动遍历MRO，更符合Python继承规范
        return f'{self.__class__.__name__}({super().__repr__()})'

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bm13kk