输出相同的两段Python combine_sort排序代码差异解析

两段代码核心排序逻辑完全一致，输出相同是因为最终传给print的排序结果内容完全一样，具体区别集中在3个方面：

• 函数设计的灵活度不同（最核心差异）
  你写的版本把打印操作直接写在函数内部，没有设置return返回值，函数执行完默认返回None。这种写法把「计算排序结果」和「打印结果」两个逻辑绑死在了函数里，除了直接打印结果之外，没法复用排序后的返回值做其他操作。
  示例版本的函数只负责「合并列表+排序」的纯计算逻辑，最终把排序好的列表通过return返回给调用方，打印操作是在函数外部执行的。这种写法的复用性高很多，调用方拿到返回值之后，不管是打印、做后续数值计算、写入文件都可以，不需要修改函数内部代码。
• 变量拆分的粒度不同
  你的写法是把「列表拼接」和「排序」两步合并成一行执行，直接把lst1 + lst2的拼接结果传给sorted()，只定义了一个存最终排序结果的变量，代码更简洁。
  示例写法把两步拆开：先单独定义unsorted变量存两个列表拼接后的未排序结果，再定义sortedList存排序后的结果，步骤拆分更细，对编程新手来说可读性更好。两种写法的运行效率几乎没有差别，只是多了变量引用，不会产生额外的内存开销。
• 存在不影响运行的书写小瑕疵
  你代码里存最终结果的变量名comdined属于拼写错误，正确拼写应为combined，当前代码因为没有其他地方引用这个变量，所以不会触发报错，但如果后续要在函数内操作这个变量，很容易因为拼写不一致出现bug。

举个直观的复用差异例子：

# 调用示例版本的函数，可以正常拿到结果做后续计算
sorted_list = combine_sort([1,3], [2,4])
print(sum(sorted_list)) # 正常输出10

# 调用你写的版本会触发报错
sorted_list = combine_sort([1,3], [2,4])
print(sum(sorted_list)) # 报错：TypeError: 'NoneType' object is not iterable，因为函数返回的是None

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rabin Thami