Spring中能否在非@Configuration类中自动装配@Configuration类？

可以直接注入，不存在类别的限制。
标注@Configuration的类本质上就是Spring容器管理的单例Bean，因为@Configuration本身就被@Component元标注，和@Component、@Service等注解标注的普通Bean遵循完全一致的依赖注入规则。只要满足两个基础前提，你可以在任意Spring托管的类中注入@Configuration类的实例：

• 被注入的@Configuration类在Spring组件扫描路径范围内，能被容器正常识别加载
• 发起注入的类本身是被Spring容器托管的，包括但不限于@Component/@Service/@Repository等标注的业务类、@Configuration标注的其他配置类、@SpringBootTest等注解标注的测试类

注意：如果类本身没有任何Spring托管相关注解（比如无任何注解的普通Java类，既没有被组件扫描识别，也没有通过@Bean等方式注册到容器），Spring不会接管这个类的实例化过程，自然也不会为它完成依赖注入，这和你要注入的是不是@Configuration类没有关系。

可运行示例 #

// 被注入的@Configuration配置类
@Configuration
public class AppConfig {
    // 类内可以正常定义@Bean方法、配置逻辑
    @Bean
    public RestTemplate restTemplate() {
        return new RestTemplate();
    }

    public String getConfigInfo() {
        return "config loaded";
    }
}

// 普通@Component标注的非配置类，可直接注入
@Component
public class BizService {
    @Autowired
    private AppConfig appConfig;

    public void doBiz() {
        // 直接调用配置类实例的方法即可
        System.out.println(appConfig.getConfigInfo());
    }
}

// SpringBoot测试类，同样支持直接注入
@SpringBootTest
public class ConfigInjectTest {
    @Autowired
    private AppConfig appConfig;

    @Test
    void shouldInjectConfigSuccess() {
        // 注入的实例不为null，可正常使用
        Assertions.assertNotNull(appConfig);
    }
}

常见认知误区 #

不少开发者会误以为@Configuration只是用来声明Bean定义的元标记，对应的类本身不会注册为容器中的Bean，这个认知是错误的。@Configuration的元注解包含@Component，因此被它标注的类会和普通组件走完全相同的扫描、注册、注入流程，不存在只能在配置类之间互相注入的限制。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者src2012