单个Inno Setup安装包实现多目标独立安装的方法

[Setup]段的所有参数是编译阶段固化的，运行时既不能直接修改，也没有重新执行该段逻辑的入口，别在这个方向耗时间，有成熟的替代方案可以完全实现你的需求。

这个方案不需要打包多份安装程序，完全兼容你已经写好的自定义选择页逻辑，能做到三个目标的安装、卸载100%独立：

• 先固定[Setup]段的基础全局参数：AppId填你插件自身的唯一标识即可，不需要和模拟器绑定，DefaultDirName随便设一个临时默认值就行，实际安装时不会用到这个路径。
• 在[Components]段定义三个和飞行模拟器对应的互斥组件，和你选择页的选项一一对应：

  [Components]
  Name: "sim1"; Description: "对应第一款飞行模拟器"; Flags: exclusive
  Name: "sim2"; Description: "对应第二款飞行模拟器"; Flags: exclusive
  Name: "sim3"; Description: "对应第三款飞行模拟器"; Flags: exclusive
  

  加exclusive标记保证同一时间只能选中一个目标，用户在你自定义页面选完目标后，直接给组件选中状态赋值即可，不需要改动你已有的选择页逻辑。
• 核心逻辑通过[Code]段的事件动态覆盖全局默认值：
  1. 重写选择页的NextButtonClick事件，用户选完目标点下一步时，直接把WizardDirValue赋值为对应模拟器的插件安装目录，覆盖掉全局默认路径，后续所有文件安装流程都会自动使用你设置的路径，不需要额外改文件写入逻辑。
  2. 重写CurUninstallKey事件，根据用户选中的目标返回独立的卸载注册表路径，保证每个目标的卸载信息完全隔离，互不影响：

     function CurUninstallKey(Sender: TObject): string;
     begin
       case GlobalSelectedSim of // 这里的GlobalSelectedSim就是你存用户选择结果的全局变量
         0: Result := 'Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\YourAddon_Sim1';
         1: Result := 'Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\YourAddon_Sim2';
         2: Result := 'Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\YourAddon_Sim3';
       end;
     end;
     

  3. 所有待安装的文件在[Files]段通过Components属性关联对应模拟器的组件，安装时只会往选中目标的路径写入文件，不会出现混装。
  4. 安装过程中显示的窗口标题、应用名等文案，直接在用户选完目标后给WizardForm.Caption、对应页面的描述标签赋值即可，不需要依赖全局AppName参数，用户侧看到的所有信息都会和选中的目标匹配。
• 卸载逻辑适配：用户运行某一个目标目录下的卸载程序时，你可以在安装包初始化阶段通过ExtractFilePath(ExpandConstant('{uninstallexe}'))获取当前卸载程序所在路径，自动识别对应的是哪个模拟器的安装实例，不需要用户再次选择，直接走对应目标的卸载流程即可。

如果你一定要每个目标的AppId、AppName等全局参数完全独立，可以用引导包模式：

• 分别编译三个对应不同模拟器的独立安装包，每个安装包的[Setup]段参数按对应目标单独配置，安装逻辑不需要做动态判断。
• 把这三个编译好的安装包作为内嵌资源，打包到一个外层引导安装包里，你写好的自定义选择页就放在这个引导包中。
• 用户选完目标后，引导包把对应的内嵌安装包释放到临时目录，带静默参数拉起完成安装，安装结束后自动清理临时文件即可。
  这个方案的优点是每个目标的安装包完全独立，逻辑简单不容易出bug，缺点是安装包体积会比单包模式大一些。

• 别想着靠内存补丁、未公开内部接口硬改[Setup]段的运行时值，Inno Setup内部对这些参数有多处校验，改完大概率出现安装中断、卸载时漏删/错删文件、注册表残留的问题，稳定性完全没法保证。
• 别把多个目标的安装记录存在同一个卸载注册表项里，只要你在同一个卸载项里存了多个安装路径，卸载时的逻辑判断很容易出问题，要么删不干净要么把其他目标的文件误删，满足不了独立安装卸载的要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hannes Schmid