第三方应用能否访问Android应用专属外部存储目录？

你的判断完全成立，该文档确实存在表述不严谨的问题。

总览文档表格中「其他应用无法访问应用专属文件」的描述，仅适配了Android 10（API 29）及以上版本的系统规则，没有标注低版本的例外情况，因此和细分场景的规则说明、低版本系统的实际表现存在冲突。

• Android 10及更高版本：系统对外部存储的应用专属目录（路径为Android/data/<应用包名>/）做了强制沙箱隔离，无论其他应用是否申请存储权限，都无法直接访问该路径下的文件，这部分逻辑和总览文档的描述一致。
• Android 9（API 28）及更低版本：外部存储的应用专属目录没有强制沙箱限制，规则明确为：

在运行Android 9（API level 28）及更低版本的设备上，只要应用拥有对应的存储权限，即可访问其他应用的专属文件。

你的实机测试结果完全符合该规则：测试所用的无特殊权限第三方文件管理器，只要持有存储权限，就可以在未Root的Android 9设备上正常访问Android/data/<my app>/files/book.pdf路径下的文件，不存在访问拦截。

这类表述偏差是官方文档的常见问题：总览类页面通常以最新正式版系统的规则为基准做概括性表述，经常遗漏旧版本的适配差异说明，参考时需要结合对应API等级的细分规则、实机验证结果做交叉确认。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Farad