Angular应用与在线工具生成含Unicode字符的SHA256哈希结果不一致

两边哈希结果不一致的核心原因是对输入内容\u20B9的解析逻辑完全不同：

• 在JavaScript/Angular代码环境中，写在字符串字面量里的\u20B9是JS标准的Unicode转义语法，JS引擎在代码解析阶段就会自动把这段转义序列替换成实际的卢比符号₹，最终传入sha256函数的输入是单个卢比字符，因此和直接传入'₹'的哈希结果完全一致。
• 在线哈希工具的输入框是纯文本接收域，不会执行JS层面的转义语法解析。当你在输入框敲入\u20B9时，工具实际接收到的是6个独立的字面量字符：反斜杠\、字母u、数字2、数字0、大写字母B、数字9，最终计算的是这6个字符组成的字符串的哈希值，自然和JS代码里传入单字符卢比符号的结果存在差异。

可以直接在浏览器控制台执行以下代码，通过字符长度直观确认差异：

// JS转义语法写法，实际存储为1个卢比字符
console.log('\u20B9'.length); // 输出1，对应你现有代码里的输入
// 转义反斜杠后，实际存储为6个字面量字符
console.log('\\u20B9'.length); // 输出6，对应在线工具输入框接收到的内容

执行sha256('\\u20B9')得到的结果，就会和在线工具输入\u20B9返回的0d5f2a869bcab0dd97ef3aefca2dc44edeb55d71a5e78a026aad412c0bbaa55c完全一致。

根据实际业务需求选择对应处理方式即可：

• 如果需求是计算卢比符号本身的哈希：现有代码逻辑和计算结果完全正确，和在线工具直接输入₹的结果匹配，不需要做任何修改。
• 如果需求是计算字面量文本\u20B9（即包含反斜杠、u及后续四位字符的6位字符串）的哈希：在JS代码中对反斜杠做转义，传入sha256('\\u20B9')即可得到和在线工具一致的结果。
• 如果业务场景需要接收用户输入的Unicode转义序列、先转成对应Unicode字符再计算哈希：不要直接把原始输入传入哈希函数，先单独实现转义序列解析逻辑，将输入中符合\uXXXX格式的片段替换为对应Unicode字符后，再执行哈希计算。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者suneesh