原型链中‘new person()’与‘person.prototype’的区别及继承疑问

嘿，这个问题问到点子上了，原型继承里这两个细节很容易搞混，我来给你拆解清楚：

1. 直接用person1.prototype = person.prototype继承父类原型属性是否正确？ #

答案是：绝对不推荐，甚至可以说是错误的做法。

原因很简单：JavaScript里对象是引用类型，当你把person.prototype直接赋值给person1.prototype时，二者指向的是同一个内存地址的对象。这意味着后续你给子类原型添加的任何方法（比如你的代码里的tellMyAge），都会直接修改父类的原型对象。

举个直观的例子，如果你这么写：

person1.prototype = person.prototype;
person1.prototype.tellMyAge = function () { console.log(this.age); }

// 现在父类的实例也能调用子类的方法了！
const parentInst = new person("Bob");
parentInst.tellMyAge(); // 输出undefined（因为父类实例没有age属性）

这完全违背了继承的初衷——我们希望子类拥有自己独立的原型，不会影响父类的原型和实例。

2. 原型链中new person()与person.prototype的区别 #

这两者本质是完全不同的对象，放在原型链里的作用也天差地别：

① person.prototype：父类的原型对象本身 #

• 它是一个普通对象，是所有父类实例的__proto__指向的目标。
• 如果把它赋值给子类原型，子类和父类会共享同一个原型对象，就会出现上面说的“子类修改原型影响父类”的问题。
• 此时子类实例的原型链是：子类实例 -> person.prototype -> Object.prototype

② new person()：父类的一个实例对象 #

• 当你调用new person()时，会创建一个新对象，这个新对象的__proto__会指向person.prototype，同时会执行父类构造函数里的代码（给实例添加属性，比如你的代码里的this.myName）。
• 把这个实例赋值给子类原型后，子类原型是一个独立的对象（父类实例），子类添加新方法只会修改这个独立对象，不会影响父类的原型。
• 此时子类实例的原型链是：子类实例 -> new person()实例 -> person.prototype -> Object.prototype

不过这里要补充一个小细节：用new person()作为子类原型的话，父类构造函数里的实例属性（比如myName）会被继承到子类原型上（值是undefined，因为你调用new person()时没传name参数），这其实是不必要的。所以更优雅的做法是用Object.create(person.prototype)来创建一个以person.prototype为原型的空对象，避免继承这些多余的实例属性：

person1.prototype = Object.create(person.prototype);
// 别忘了把子类原型的constructor指回自己，不然会指向person
person1.prototype.constructor = person1;

回到你的代码，你用new person()的方式是可行的（虽然有小瑕疵），但绝对不能直接赋值person.prototype给子类原型。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SameerShaik