条件运算符与自增：如何精简实现条件自增置零逻辑

你之前试的NoReadsInSequence = noRead ? ++: 0;跑不通，原因很简单：++是单目运算符，必须跟操作数搭配用，不能单独放在三元表达式的分支里当返回值，不符合C#这类类C语言的语法规则。

几种可落地的写法 #

• 最通用的单行三元写法
  这是行业里用得最多的单行实现，不用单独写自增语句，符合条件就返回当前值+1，不符合就返回0：

  NoReadsInSequence = noRead ? NoReadsInSequence + 1 : 0;
  

  虽然变量名在等号左右各出现一次，但逻辑直白，谁看了都能马上懂，比硬凑「完全不重复写变量名」的花活实用得多。
• 利用隐式转换的超短写法（不推荐生产环境用）
  类C语言里基本都有布尔值转整数的规则：true转成1，false转成0，靠这个规则可以把代码压得更短：

  NoReadsInSequence = ++NoReadsInSequence * noRead;
  

  逻辑是不管条件成不成立先自增，条件不成立就乘0直接重置，条件成立乘1保留自增结果。但可读性极差，不熟悉隐式转换的人看了得反应半天，除非是玩代码高尔夫，不然别写这种坑队友的代码。
• 严格不重复写变量名的写法
  如果非要满足「不重复写NoReadsInSequence」的要求，C# 7.0以上可以靠ref局部变量实现，先给原变量起个别名，后续操作别名就行：

  ref var seq = ref NoReadsInSequence;
  seq = noRead ? seq + 1 : 0;
  

  纯粹是为了满足规则硬凑的写法，实际开发里一点收益都没有，平白多了一行声明，完全没必要。

额外提一句：你最开始写的if/else版本其实是可读性最高的，一点都不冗余。写代码别盲目追求短，可维护性永远比代码行数少重要。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Martin Hertig