ASP.NET Core对接外部OpenID Connect提供商的认证授权咨询

1. 是否需要引入Identity Server？ #

结论：完全不需要，引入只会增加无意义的架构复杂度。
Identity Server的核心定位是让服务自身充当OpenID Connect/OAuth2.0身份提供方（IdP），仅适用于需要对内/对外多个客户端统一签发令牌、整合多个异构身份源输出统一身份标识、自定义令牌转换规则、给第三方合作方开放授权入口这类场景。
你当前已经直接对接了现成的第三方OIDC提供商（如Okta）完成认证全流程，没有自建IdP的需求，硬加Identity Server相当于在业务服务和第三方IdP之间多套一层无意义的转发代理，既拉长请求链路、增加运维成本，也不会带来任何实际收益。

2. 是否需要使用ASP.NET Core Identity？ #

结论：不需要全量引入，按需保留最小必要的用户数据存储即可。
ASP.NET Core Identity是一套完整的本地身份管理套件，自带用户凭据存储、密码哈希校验、双因素认证、邮箱/手机号验证、注册找回密码等全流程能力，这些能力在你的场景里已经全部由第三方OIDC提供商承接，全量引入会带来大量用不上的表结构、冗余接口和逻辑。
如果你需要本地存储和业务绑定的用户扩展信息，只需要单独建一张轻量的业务用户表，用第三方OIDC返回的sub（用户唯一标识）Claim作为关联键，存储用户显示名、邮箱、创建时间这类业务需要的字段即可，完全不需要依赖Identity的全套体系。

3. 当前场景的RBAC授权落地方案 #

直接基于ASP.NET Core原生的认证授权能力实现即可，不需要额外引入第三方组件，落地步骤如下：

• 配置后端OIDC认证
  正确配置OpenID Connect认证选项，使用Authorization Code Flow对接第三方IdP，回调路径、ClientId、ClientSecret等参数和IdP侧配置对齐，认证成功后建立本地会话。因为是后端直接和IdP交互，推荐用Cookie会话，不需要把令牌暴露给SPA前端，天然降低令牌泄露风险。
  在OIDC认证的OnTokenValidated事件中，用拿到的用户sub标识查询本地业务数据库，获取该用户绑定的角色列表，把角色以Claim的形式注入到当前的ClaimsPrincipal身份对象中，供后续授权流程直接读取使用。
• 配置授权规则
  直接启用ASP.NET Core原生的角色授权能力即可：简单场景直接用[Authorize(Roles = "角色名")]特性标注接口，就能实现角色访问控制；如果需要更细粒度的权限（比如角色对应具体操作权限点），可以用原生的基于策略的授权模型，编写对应AuthorizationHandler实现自定义校验逻辑，不需要额外引入第三方权限框架。
• 维护角色映射关系
  在本地业务库新建角色表、用户-角色关联表，配套做简单的后台管理功能即可：支持给本地同步过来的用户绑定/解绑角色、增删改角色、给角色分配权限点，所有角色和权限数据完全存在自有业务库，不需要依赖第三方OIDC提供任何授权相关能力。

注意：SPA前端只需要根据后端返回的当前用户角色/权限信息做页面元素的显隐控制即可，所有接口的权限校验必须在后端完成，绝对不能以前端的权限判断作为访问控制依据。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zizheng Tai