指针操作后如何获取指向的真实值？代码运行结果不符预期

你的问题核心是运算符优先级理解错误，导致指针操作的行为和预期完全不符，我们一步步拆解清楚：

1. 问题到底出在哪？ #

看代码里的关键行：

*(pd)++;

你可能以为这是先解引用指针pd，再对指针本身做偏移；或者误以为是对指针指向的值做自增？实际上C语言里后置++的优先级高于解引用*，哪怕你给pd加了括号，也改变不了这个优先级规则——括号只是确保pd作为整体被处理，但后置++依然会先作用在指针上。

这行代码等价于：

*(pd++);

执行顺序是：

• 先把指针pd向后偏移一个float类型的长度（也就是4字节，所以地址从1539432628变成1539432632）
• 再对偏移后的指针进行解引用

此时pd已经不再指向原来的value变量，而是指向栈上value后面的未知内存区域，这里的内容是随机的垃圾数据，所以你输出的*pd才会是一个离谱的大数。

2. 如何实现你的预期？ #

你的预期是“操作前后指针指向的真实值一致”，需要先明确你的真实需求：

• 如果只是想临时移动指针，但之后还要访问原来的value：那你得先保存原指针的地址，比如：

  float *original_pd = pd; // 保存原指针地址
  pd++; // 移动指针
  printf("%p\n", (void*)pd);
  printf("%f\n", *original_pd); // 访问原地址的value值
  

• 如果你其实是想对指针指向的value值做自增操作，而非移动指针：那必须用括号把*pd括起来，确保先解引用拿到值，再对值做自增：

  (*pd)++; // 先解引用得到value，再对value的值+1
  printf("%p\n", (void*)pd); // 指针地址完全不变
  printf("%f\n", *pd); // 输出13.345000（原12.345+1）
  

3. 额外的规范提示 #

输出指针地址时，用%d是不标准的，应该用%p格式符，并且把指针强制转换成void*类型：

printf("%p\n", (void*)pd);

这样才能符合C语言的跨平台规范，避免不同架构下的地址输出错误。

最后附上修正后的代码（以“修改值但不移动指针”的需求为例）：

#include <stdio.h>
int main() {
 float value;
 float *pd;
 printf("input float value : ");
 scanf("%f", &value);
 pd = &value;
 printf("%p\n", (void*)pd);
 printf("%f\n", *pd);
 (*pd)++; // 正确的对值自增操作
 printf("%p\n", (void*)pd);
 printf("%f\n", *pd);
 return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者EqualLove