C++函数内使用Range-based for loop遍历数组报错问题

C++语法规定，数组作为函数形参传递时会自动退化为指向首元素的指针。你代码中ref函数的形参int x[]本质等价于int* x，数组的长度信息在传参时完全丢失。
范围for循环遍历原生数组时，必须拿到数组的完整类型（包含固定长度）才能计算首尾地址、生成对应的遍历起止位置。退化成裸指针后，编译器无法获取数组长度，找不到匹配的begin/end实现，就会抛出你看到的‘begin’ was not declared in this scope报错。
普通for循环能正常运行，是因为下标遍历不需要编译器自动推导数组边界，只要手动控制下标范围就能执行，不依赖数组的完整类型信息。
补充说明：你在main函数里直接对局部定义的int x[]={3,5,6}使用范围for是可以正常工作的，因为这个x是当前作用域下的完整数组类型，编译器明确知道它的长度为3。

• 方法1：用数组引用传参，避免数组退化
  通过模板自动推导数组长度，形参声明为数组的引用，这样传递进函数的还是完整的数组类型，不会丢失长度信息：

#include <iostream>
using namespace std;

template<size_t ArrLen>
void ref(int (&x)[ArrLen]){ // 形参是指向长度为ArrLen的int数组的引用
    for(int i : x){
        cout << i;
    }
}

int main(int argc, char const *argv[])
{
    int x[]={3,5,6};
    ref(x); // 编译器自动推导ArrLen=3，范围for正常运行
    return 0;
}

• 方法2：改用标准库容器替代原生C风格数组
  直接使用std::vector或者std::array这类自带长度信息的标准容器，传参时不会出现退化问题，天然适配范围for：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

void ref(const vector<int>& x){ // 传const引用避免不必要的拷贝开销
    for(int i : x){
        cout << i;
    }
}

int main(int argc, char const *argv[])
{
    vector<int> x={3,5,6};
    ref(x);
    return 0;
}

• 方法3：额外传递数组长度参数（不推荐）
  如果坚持用指针传参，需要额外传入数组长度，这种情况下无法直接对指针使用范围for，只能写普通下标循环，或者手动构造首尾地址传入（极易出现越界问题，不建议使用）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sonet Adhikary