Java免费商用可选方案及JDK、JRE合规使用咨询

以下方案均可以实现开发者、终端用户双端无Java相关使用成本，可行性经过大量生产场景验证：

• jlink定制裁剪运行时捆绑分发：完全可行，是当前行业最通用的方案。Java 9及以上版本自带jlink工具，可以根据项目实际调用的Java模块，裁剪出最小体积的专属运行时（最小可压缩到30-50MB），直接随软件安装包打包，启动时优先调用同目录下的私有运行时，完全不需要用户单独安装任何Java环境。只要搭配合规的开源OpenJDK构建版使用，全程无授权成本，普通桌面应用、Java生态的游戏都能适配。
• GraalVM Native Image静态编译为原生程序：成熟可用。可以直接把Java代码编译成不依赖任何JRE的Windows原生exe文件，启动速度接近C/C++开发的原生程序，用户拿到即可直接运行，不存在任何Java相关的安装、授权成本。唯一需要注意的是，如果项目用到动态反射、动态代理、字节码生成这类动态特性，需要提前编写配置声明相关调用，目前JavaFX、LibGDX等常用桌面/游戏开发框架都已经有成熟的适配方案。
• 捆绑完整开源JRE发行版：可行但性价比低。不需要做模块裁剪适配，直接把合规的开源JRE完整放在软件同级目录调用即可，缺点是体积较大，完整JRE普遍在150MB以上，会明显增加安装包体积。

你的判断存在部分细节偏差，具体规则如下：

• OpenJDK并非所有版本、所有发行版都可无条件免费商用：OpenJDK上游源码本身采用GPLv2+CE开源许可，基于官方源码构建的原生版本确实可以免费商用，但部分第三方基于OpenJDK二次构建的发行版有自己的许可规则，可能存在商用收费限制，选型时需要注意甄别。
• Oracle JDK的许可规则和你的描述基本一致：
  • Oracle JDK 8及更早的旧版本：个人非商用场景免费，商业生产使用需要购买对应订阅
  • Oracle JDK 17、18等版本：在NFTC许可下确实允许免费用于个人、商业生产场景，但该许可不授权二次分发权限，不能把Oracle JDK随自己的产品捆绑发布，且后续版本更新可能调整许可条款，存在不确定性。

该操作存在明确授权风险，完全不建议执行：

• java.com提供的Windows离线JRE安装包属于Oracle官方构建版本，许可协议明确禁止未经授权将安装包随第三方商业软件二次分发，你如果私自把安装包放在软件目录中随产品发布，属于侵权行为。
• 就算你只是提示用户自行安装该版本JRE，java.com默认提供的JRE 8商业使用本身就需要购买订阅，反而会给你的终端用户带来潜在的授权成本，和你想要零Java使用成本的目标完全冲突。
• 如果确实需要引导用户自行安装Java运行环境，应该引导用户安装明确允许免费商用、免费使用的开源OpenJDK发行版，不要指向Oracle官方的JRE下载渠道。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Devorious