无法从OrderedDictionary取值？键类型匹配问题排查

这是OrderedDictionary这类弱类型集合的典型陷阱——键的类型不匹配，导致数值相同但类型不同的键被判定为不同项，最终返回null。

核心原因 #

OrderedDictionary的键匹配严格依赖对象的类型+值，而非仅数值相等。从你的代码逻辑看：

• 添加元素时用的是newElt.ID作为键（大概率是int类型，多数业务ID会用int定义）
• 取值时你传入的是long类型的idElt（代码里明确声明long idElt = -1;）

虽然数值都是104，但int 104和long 104是两个完全不同的对象，OrderedDictionary会将它们视为不同键，自然找不到对应值。

快速验证方法 #

调试时可以加一段代码，确认字典中键的实际类型：

foreach (var key in ifcList.Keys)
{
    Console.WriteLine($"键值：{key}，类型：{key.GetType().Name}");
}
Console.WriteLine($"待查找idElt：{idElt}，类型：{idElt.GetType().Name}");

运行后就能直观看到两者的类型差异。

修复方案 #

根据类型一致性原则，有两种可靠的修复方式：

方案1：统一键的类型为long

如果希望全程用long作为键，在添加元素时就把ID转换为long：

newGroupList.ListIfcElements.Add((long)newElt.ID, newElt);

这样后续用long类型的idElt取值就能精准匹配。

方案2：取值时将idElt转换为与添加时一致的类型

如果newElt.ID是int类型，取值时把idElt转成int（注意先判断数值范围避免溢出）：

if (idElt <= int.MaxValue && idElt >= int.MinValue)
{
    object objectFound = ifcList[(object)(int)idElt];
    IfcElement newElt = (IfcElement)objectFound;
    retour.Add(newElt);
    this.addChildren(newElt);
}
else
{
    this.ErrorFound = true;
    this.ListItemsNotFound.Add(idElt);
}

额外优化建议

如果不需要严格保持插入顺序，推荐用泛型Dictionary<TKey, TValue>（比如Dictionary<long, IfcElement>）替代OrderedDictionary——泛型集合在编译阶段就能检查类型匹配，从根源避免这类运行时错误。如果必须保留插入顺序，务必全程保证键的类型完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Siegfried.V