C语言指针场景下++*p++与*++p++的区别及后者报错原因

核心差异来自C语言的运算符优先级、结合性规则，以及自增运算符对操作数的左值要求，这也是前者合法、后者编译报错的根本原因。

前置规则（C语言标准规定） #

先明确涉及的3类运算符的属性，优先级从高到低排序：

• 后缀自增++：优先级最高，左结合，要求操作数必须是可修改左值，运算返回右值（操作数自增前的临时副本）
• 前缀自增++、间接寻址*：优先级比后缀自增低1级，右结合；其中前缀自增同样要求操作数是可修改左值、返回左值，间接寻址操作仅要求操作数为指针类型、返回对应类型的左值。

合法表达式++*p++的执行逻辑 #

按照规则从高到低、同优先级按结合性拆解：

1. 最先执行后缀p++：p是指针变量，属于可修改左值，符合后缀自增的要求；运算后p本身向后移动1个元素位，返回p自增前的指针值临时副本（右值）
2. 同优先级右结合，接下来执行间接寻址*：对第一步返回的指针副本做解引用，拿到p自增前所指向的内存位置，是对应类型的可修改左值
3. 最后执行前缀++：对第二步解引用得到的左值做前缀自增，把该位置存储的值+1，返回自增后的结果，整个流程完全符合语法要求。

报错表达式*++p++的编译错误原因 #

按同样规则拆解，第二步直接触发语法错误：

1. 最先执行后缀p++：这一步和上述合法表达式一致，p是合法左值，完成自增后返回p自增前的指针临时副本（右值，不是可修改的左值，和1+2返回的临时计算值属性一致）
2. 同优先级右结合，接下来要执行前缀++：前缀自增要求操作数必须是可修改的左值，但当前传入的是第一步返回的临时右值，不满足语法要求，编译器直接抛出错误，后续的间接寻址*根本不会被执行。

这个错误本质和写++(3+5)报错是同一个逻辑：不能对一个临时的计算结果做自增操作，临时值没有对应的可修改内存空间，无法存放自增后的结果。

测试代码相关说明 #

给出的测试代码报错点为printf("%d ",*++ptr++);行，如果要实现「指针移动一位后取值，再移动一位」类逻辑，不建议堆砌复杂的连续自增表达式，拆成分步写法即可，可读性和稳定性更高，示例写法：

#include <stdio.h>
int main()
{
    int arr[]={3,9,0,4,5};
    int *ptr=arr;
    ++ptr;
    printf("%d ",*ptr);
    ++ptr;
    printf("%d ",*ptr);
    return 0;
}

连续自增搭配解引用的写法本身可读性极差，即使语法合法也极易触发未定义行为，生产环境代码不推荐使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NEHA G