C++初始化类数组成员时为何未触发Sample类拷贝构造函数

你观察到的Sample拷贝构造不触发的现象，是C++列表初始化的标准行为，核心逻辑如下：

• 你在user构造函数初始化列表中写的newObj{ {1,1,{0,0,100,100}} , {2,2, {0,0,100,100}} }属于数组的直接列表初始化：编译器会针对数组的两个元素，分别用内层花括号的3个参数（两个int值、一个临时构造的Point对象）直接匹配Sample类的三参数构造函数，在数组元素的对应内存位置原地构造对象，全程不会先构造临时Sample对象再执行拷贝操作，因此Sample的拷贝构造函数完全不会被调用。
• 日志中出现的Point拷贝构造调用，和Sample的拷贝逻辑没有关系：Sample构造函数的第三个参数是const Point& p，会直接绑定花括号中临时构造的匿名Point对象；在Sample的初始化列表中执行pointObj(p)时，会调用Point的拷贝构造来初始化类内的Point成员变量，因此会打印Point拷贝构造的日志。
• 你的代码中已经将Sample的所有拷贝构造重载都标记为= delete，代码依然可以正常编译运行，这本身就是初始化过程未调用Sample拷贝构造的直接证据——如果初始化流程中存在Sample拷贝操作，编译器会直接抛出「调用已删除函数」的编译错误，程序根本无法运行。

常见认知误区：不少开发者认为列表初始化数组元素时，会先构造临时对象再拷贝到数组内存位置，这个认知不符合C++11及之后的标准要求：当列表中的参数可以直接匹配目标类型的构造函数时，编译器会直接在目标内存位置原地构造对象，强制省略拷贝/移动步骤，不需要拷贝/移动构造函数处于可访问状态。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者loyola