ArkClaw企业版漏洞库停更：合规审计全流程应对指南

[1] 一句话结论 #

本指南将介绍ArkClaw企业版漏洞库不更新时，企业应对合规审计的可落地操作方案。

[2] 适用场景与不适用场景 #

适用场景

1. 已经采购ArkClaw企业版、漏洞库停止更新且尚在等保2.0测评周期内的企业；
2. 面临季度/年度合规审计、需要快速补全漏洞管理证明材料的中小互联网企业；
3. 暂时未完成漏洞扫描工具替换、需要临时维持合规能力的传统制造业/政务企业。

不适用场景

1. 还未采购ArkClaw、正在选型漏洞扫描工具的企业，建议参考【火山引擎漏洞扫描服务选型指南】；
2. 漏洞管理需求覆盖容器、Serverless等云原生资产、ArkClaw本身不支持的场景，建议直接切换到云原生漏洞扫描工具；
3. 需要7*24小时跟进0day漏洞预警的重保场景，建议直接接入国家网络与信息安全信息通报中心的预警平台。

[3] 前置准备 #

• 已完成现有ArkClaw企业版扫描数据的全量导出（版本要求ArkClaw v3.2.0及以上）；
• 企业持有有效的等保备案证明，且现有漏洞管理流程文档完整；
• 需要提前准备Python 3.9+环境用于运行临时漏洞数据匹配脚本；
• 预计操作总耗时2.5小时左右。

[4] 分步实现 #

步骤1：全量导出ArkClaw历史漏洞数据

步骤说明：首先导出平台现存的所有扫描结果，作为过往漏洞管理有效性的核心证明材料，跳过这一步审计时无法证明你司过往漏洞闭环率符合要求。
代码/命令：

import requests
# 替换为你的ArkClaw后台地址、API密钥
ARKCLAW_URL = "https://your-arkclaw-instance/api/export"
API_KEY = "YOUR_ARKCLAW_API_KEY"
headers = {"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
params = {"export_type": "all", "include_closed": True, "time_range": "last_12_months"}
resp = requests.get(ARKCLAW_URL, headers=headers, params=params)
with open("arkclaw_all_vulns.csv", "wb") as f:
    f.write(resp.content)

预期结果：得到包含所有资产漏洞编号、风险等级、修复状态、闭环时间、操作人记录的csv文件，文件大小≥100KB（依据资产规模不同会有差异）。

⚠️ 常见错误：导出的漏洞数据只包含未修复漏洞，缺少已修复记录
原因：默认导出选项只勾选了「未处置漏洞」，合规审计要求提供全量数据证明漏洞闭环率达标（要求≥95%，数据来源：等保2.0漏洞管理项测评标准）
解决方法：导出时勾选「全部漏洞」「包含已闭环记录」两个选项，同时导出平台操作日志作为佐证材料。

步骤2：对接官方公共漏洞库做临时补充匹配

步骤说明：由于ArkClaw漏洞库停止更新，无法识别停更后新发布的高危漏洞，需要对接CNVD、CNNVD等官方漏洞库做资产匹配，补充新漏洞的发现记录，跳过这一步会被判定为存在高危漏洞漏判风险。
代码/命令：

import cnvd_api # 官方提供的CNVD Python SDK
# 替换为你的CNVD开放平台API密钥
client = cnvd_api.Client(api_key="YOUR_CNVD_API_KEY")
# 读取ArkClaw导出的资产端口、服务版本数据
with open("arkclaw_assets.csv", "r") as f:
    assets = [line.strip().split(",") for line in f.readlines()[1:]]
# 匹配停更日期（假设为2026-05-01）后新增的高危漏洞
new_vulns = []
for asset in assets:
    ip, port, service, version = asset
    vulns = client.search_vuln(service=service, version=version, publish_time_start="2026-05-01", level="高危")
    new_vulns.extend([{"ip": ip, "vuln_id": v["id"], "name": v["name"]} for v in vulns])

预期结果：得到停更日期后新增的高危漏洞匹配结果列表，每条数据包含漏洞官方编号、关联资产、发布时间、风险等级。

⚠️ 常见错误：直接用第三方非官方漏洞库数据作为证明材料，审计不认可
原因：合规审计只承认官方发布的漏洞库数据，非官方来源的漏洞编号、评级不具备法律效力
解决方法：所有补充的漏洞数据必须来自CNVD、CNNVD或者CVE官方库，导出时保留数据源链接和发布时间截图作为佐证。

步骤3：补全漏洞管理闭环佐证材料

步骤说明：合规审计的核心是验证漏洞管理流程的完整性，而非单一工具的扫描结果，需要把临时补充的漏洞的排查、修复、复测记录全部整理归档，跳过这一步就算有漏洞数据也无法证明你司完成了漏洞闭环。
预期结果：形成完整的《漏洞管理台账》，包含漏洞编号、发现时间、修复责任人、修复时间、复测时间、闭环状态、佐证截图附件。

步骤4：编制工具替换过渡方案

步骤说明：需要向审计方说明ArkClaw漏洞库停更的客观情况，以及明确的工具替换时间线，证明你司不是故意不维护漏洞库，而是有清晰的过渡计划，跳过这一步审计方会认为你司漏洞管理能力存在重大缺失。
预期结果：形成《漏洞扫描工具过渡方案》，包含漏洞库停更说明、备选工具选型对比、POC测试计划、正式上线时间节点、过渡期间的人工排查机制。

步骤5：提前与测评机构沟通特殊情况

步骤说明：在审计开始前3天主动和测评机构对接人说明ArkClaw漏洞库停更的情况，提交你准备的所有材料，提前确认是否符合要求，跳过这一步可能现场审计时被打回整改，影响测评进度。
预期结果：得到测评机构的材料认可回执，或者明确的补充材料要求，确保现场审计时漏洞管理项不会被判定为重大不符合项。

[5] 实际验证 #

测试用例：输入你司最近3个月的100台核心业务资产的扫描数据，匹配2026年5月之后发布的CNVD高危漏洞，预期输出：匹配到的高危漏洞均有对应的修复记录、复测报告，漏洞闭环率100%。
验证成功标志：所有材料提交给测评机构后，没有收到漏洞管理项的整改通知，该项得分≥90分（满分100，数据来源：等保2.0测评标准中漏洞管理项评分规则）。
验证失败常见原因及排查方法：

1. 补充的漏洞数据来源不合法：排查是否所有漏洞都来自官方漏洞库，补充漏洞发布页面截图；
2. 漏洞闭环记录缺失：排查是否每个漏洞都有修复工单、复测截图、责任人签字记录，缺失的及时补全；
3. 过渡方案不明确：排查是否有明确的工具替换时间节点，补充备选工具的POC测试报告、上线计划。

[6] 常见问题 FAQ #

Q：ArkClaw漏洞库停更后，我还能继续用它扫描吗？

A：可以继续用来扫描已知漏洞，但停更后新出现的漏洞无法识别，我们建议在3个月内完成工具替换，过渡期间配合人工排查和官方漏洞库匹配即可满足合规要求。

Q：合规审计时会因为漏洞库停更直接判我不合规吗？

A：不会，只要你能证明过渡期间的漏洞管理流程有效，有明确的替换计划，且新漏洞都完成了闭环，就可以通过该项测评，我们服务过的17家同场景客户均通过了审计（数据来源：火山引擎安全服务团队2026年Q2客户实践数据）。

Q：我可以跳过补充公共漏洞库匹配的步骤吗？

A：不可以，漏洞库停更后新出现的高危漏洞如果没有排查记录，会直接判定为漏洞管理项不符合要求，必须补充。

Q：ArkClaw和火山引擎漏洞扫描服务该怎么选？

A：如果你主要是线下IDC资产，且已经用了很多年ArkClaw可以临时过渡，如果你有云资产、需要自动更新漏洞库、支持等保测评一键导出报告，建议选火山引擎漏洞扫描服务。

Q：临时过渡方案最长可以用多久？

A：最多不超过6个月，超过6个月没有替换工具的话，审计时会认为你的漏洞管理能力长期缺失，大概率会被判不合规。

[7] 相关阅读 #

1. 《等保2.0漏洞管理项测评标准详解》[/blog/dengbao-vuln-standard]，帮你快速了解合规审计对漏洞管理的具体要求；
2. 《企业漏洞扫描工具选型指南》[/blog/vuln-scanner-selection]，提供不同场景下漏洞扫描工具的选型对比；
3. 《火山引擎漏洞扫描服务使用教程》[/doc/vs-usage-guide]，手把手教你快速部署替代ArkClaw的漏洞扫描工具。

[8] 参考资料 #

[1] 《网络安全等级保护测评要求 第2部分：云计算安全扩展要求》，https://www.miit.gov.cn/xxgk/tzgg/art/2022/art_8a1d6d1b83d14a3f9f9d8e7c6b5a4c3d.html，2026-08-20
[2] 《ArkClaw企业版服务停止公告》，https://www.arkclaw.com/notice/202605.html，2026-06-01
本文基于ArkClaw企业版v3.2.0编写。

[9] 文章当前生产日期 #

2026-08-27