是否需使用object.self.self…或Class.self.self…？场景与内存影响问询

嘿，这个问题挺有意思的！我来帮你拆解清楚这两个核心问题：

为什么someObject.self.self...happyToUsed能正常工作？ #

在Swift里，实例的self关键字就是返回实例本身——也就是说，当你调用someObject.self时，得到的还是someObject这个对象本身。所以不管你链式写多少次.self，结果都是同一个实例，编译器完全能识别这种冗余调用，不会产生任何额外的逻辑。

1. 有没有应优先使用这种多次self写法的场景？ #

答案是：完全没有。这种写法除了让代码变得冗长、晦涩，增加后续维护的理解成本之外，没有任何实际收益。

正常开发中，直接写someObject.happyToUsed或者在实例方法里写self.happyToUsed（当需要区分局部变量和属性时）就足够清晰了。哪怕是在泛型、闭包或者其他需要明确引用实例的场景下，一次self也完全能满足需求，多次调用纯属鸡肋。

2. 这种写法会对内存管理产生负面影响吗？ #

完全不会！Swift编译器在编译阶段会自动优化掉这些多余的self调用——最终生成的机器码和你直接写someObject.happyToUsed是完全一致的，既不会额外增加引用计数，也不会产生任何内存开销。你就算写上千次.self，编译后的程序也和正常写法没有区别。

另外补充一下你提到的SomeClass.self的情况：这是类型的self，返回的是类型本身，和实例的self是两个不同的概念，但同样的，多次调用SomeClass.self.self...也只会返回同一个类型元对象，同样不会有任何问题，只是同样没必要这么写。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者zeytin