C++构造函数中std::string初始化成员默认是拷贝还是移动？

直接结论 #

• 当前你写的m_member{p_member}初始化逻辑，默认执行std::string的拷贝构造，不会自动触发移动语义。
• 如果你要触发移动语义减少不必要的拷贝开销，必须显式添加std::move(p_member)做类型转换。

原理说明 #

1. 你的构造函数采用值传递接收std::string参数：当调用方传入右值（比如示例里用字符串字面量"Test"构造的临时std::string）时，形参p_member本身会通过移动构造生成；如果调用方传入左值，形参p_member本身会通过拷贝构造生成。
2. 但无论p_member本身是怎么构造出来的，在初始化列表/函数体内，有名字的形参p_member属于左值——C++里所有带名字的变量，不管是局部变量还是函数形参，都是左值。用左值初始化另一个std::string对象时，编译器只会匹配拷贝构造函数，不会自动选择移动构造，毕竟编译器没法擅自判定你后续会不会再用到p_member，不会随便把它的资源转走。
3. 只有通过std::move(p_member)把它强制转换为将亡值（右值的一种），相当于你手动告诉编译器“这个形参之后不会再用了，可以转走它的资源”，初始化m_member时才会匹配到std::string的移动构造函数，直接把p_member内部持有的堆上字符串资源转移给m_member，省去逐字符拷贝的开销。

推荐写法 #

修改后的构造函数可以兼顾左右值传参的效率，不需要额外写左值const引用、右值引用两个重载版本，注意std::move定义在<utility>头文件中，需要手动引入：

#include <string>
#include <utility>

class Foo
{
public:
    Foo(std::string p_member) : m_member{std::move(p_member)} {}
private:
    std::string m_member;
};

int main()
{
    Foo f{"Test"};
    return 0;
}

这种写法下，传左值进构造函数时总开销是1次拷贝+1次移动，传右值时总开销是2次移动，比传统的const std::string&传参后拷贝初始化成员的写法（传右值时是1次移动+1次拷贝）在传右值场景下效率更高，代码也更简洁。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者josecgon