Python2.7直接运行包内app.py时如何触发对应__init__.py执行

• 测试目录结构

-- tst
------ __init__.py
------ app.py

• 执行命令：python27 app.py
• 预设条件：tst/__init__.py 中预置了其他导入语句，本示例中内容为 import os

直接执行app.py时如何触发对应包的__init__.py运行 #

直接进入tst目录执行python27 app.py时，Python会将脚本所在的tst目录加入sys.path搜索路径头部，同时将app.py标记为__main__主模块，此时Python不会认为app.py从属于tst包，默认不会自动执行上层tst包的__init__.py。
理论层面要触发__init__.py执行，核心是让Python识别到app.py是tst包的组成部分：

• 最贴合Python导入机制的方式是退到tst目录的父级路径，用模块模式启动：python27 -m tst.app。这种启动方式下Python会先识别tst为合法包，自动执行tst/__init__.py的全部逻辑，再运行app.py中的代码。
• 如果必须直接执行app.py文件路径，需要在app.py最开头手动修改sys.path，将tst的父级目录加到搜索路径优先级最高的位置，再显式导入tst包，但这种方式会碰到同名模块歧义问题。

存在多个同名tst模块时，直接写import tst是否会有导入歧义 #

一定会产生导入歧义。Python的模块搜索严格按照sys.path的顺序从前到后匹配，直接执行app.py时，搜索路径第一个条目是app.py所在的tst目录，这个路径下本身不存在名为tst的子模块/子包，Python会继续往后遍历搜索路径，第一个匹配到的tst模块就会被加载，完全可能导入到其他路径下的同名tst包，不会自动定位到当前app.py所属的tst包。

是否存在import .这类写法触发父包__init__.py执行 #

Python2.7中完全不支持这类写法，原因有两个：

1. 所有带.的相对导入，只有当模块被作为包的成员加载（也就是__package__属性有对应包名）时才能生效。直接把app.py作为主脚本运行时，它的__package__值为None，任何相对导入都会直接抛出"非包内尝试相对导入"的错误。
2. 哪怕是在包内模块正常被导入的场景下，import .本身也是非法语法。Python的相对导入规则要求，import语句后必须跟明确的模块名，相对导入场景下可以写from . import some_module，但不允许直接用点号指代当前包/父包完成导入，自然也没法通过这种写法触发__init__.py执行。

注：以上为Python2.7导入机制的理论层面探讨，实际开发中遵循规范的包导入、模块启动方式即可规避这类问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nicholas Kunes