为何猴子补丁修改类的`__new__`方法并非总能生效？

这个问题其实戳中了Python方法绑定机制的一个小细节，我来给你一步步掰明白～

先回顾下你遇到的两种矛盾场景：

• 直接把A.__new__设为object.__new__，实例化完全正常；
• 先把A.__new__替换成自定义的mynew，再改回object.__new__，就会抛出TypeError，说object.__new__()只接受一个参数。

核心原因：方法绑定的差异 #

Python里的方法不是孤立的函数——当你把一个函数赋值给类的属性时，Python会根据上下文自动处理绑定逻辑：

1. 直接赋值object.__new__的情况：
   当你直接执行A.__new__ = object.__new__时，Python会识别出这是要把父类的__new__方法继承给子类，此时object.__new__会被绑定为A类的类方法。调用A(10)时，Python会自动把A作为第一个参数cls传给object.__new__，剩下的参数会被忽略（因为object.__new__本来就只需要cls），所以实例化正常。

2. 先替换自定义函数再改回的情况：
   当你先把A.__new__设为普通函数mynew后，类的__new__属性就变成了一个未绑定的普通函数。此时再执行A.__new__ = object.__new__，你其实是把object类里的未绑定函数直接赋值给了A.__new__——这个函数不会自动绑定到A类上，调用A(10)时，Python会把A和10两个参数一起传给它，而object.__new__只接受cls一个参数，自然就报错了。

怎么正确重置__new__方法？ #

有两个靠谱的解决方案：

方案1：提前保存原始的__new__

在进行猴子补丁之前，先把类原本的__new__方法存起来，重置的时候直接用保存的版本：

class A:
    def __init__(self, x):
        self.x = x

# 提前备份原始方法
original_new = A.__new__

def mynew(cls, *args, **kwargs):
    print("Calling mynew")
    return object.__new__(cls)

# 打补丁
A.__new__ = mynew
A(10)  # 正常输出：Calling mynew

# 重置回原始版本
A.__new__ = original_new
A(10)  # 正常实例化，无报错

方案2：用包装函数适配参数

如果没提前备份，也可以用一个lambda或者包装函数，把object.__new__包装成能接受任意参数的形式，只把cls传给它：

# 错误重置方式：直接赋值object.__new__
# A.__new__ = object.__new__

# 正确重置方式：用包装函数适配参数
A.__new__ = lambda cls, *args, **kwargs: object.__new__(cls)
A(10)  # 正常工作

这样就能避开方法绑定的坑，顺利完成重置啦～

内容来源于stack exchange