Go自定义map类型JSON反序列化后类型断言失败问题

执行Go代码时两种类型断言写法表现不一致：

• 写法1：def := (abc.(MyType))["def"] 运行抛出panic，错误信息为interface conversion: interface {} is map[string]interface {}, not main.MyType
• 写法2：def := (abc.(map[string]interface{}))["def"] 可正常执行拿到结果

1. Go类型断言的匹配规则：类型断言要求接口持有的动态类型和目标类型完全一致，不存在“底层结构相同就可以自动匹配”的逻辑。哪怕MyType的底层类型就是map[string]interface{}，二者在Go的类型系统里也是完全独立的两个类型，不能直接跨类型断言。
2. JSON反序列化的默认行为：调用json.Unmarshal反序列化到MyType类型的data变量时，只有最外层结构会被解析为MyType。对于JSON里的嵌套对象，标准库解析时没有携带外层自定义类型的上下文，遇到对象类型会默认输出为原生的map[string]interface{}类型，不会自动转换为自定义的MyType。
3. 取值abc := data["abc"]时，abc的静态类型是interface{}，它实际存储的动态类型就是原生map[string]interface{}，自然无法断言为MyType，断言原生map类型就可以成功。

func foo() {
    type MyType map[string]interface{}

    str := `{
        "abc": {
          "def": {
            "mln": true
          }
        }
      }`
    var data MyType
    if err := json.Unmarshal([]byte(str), &data); err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }
    fmt.Println(data)

    abc := data["abc"]
    fmt.Println(abc)

    // 会触发panic：interface conversion: interface {} is map[string]interface {}, not main.MyType
    // def := (abc.(MyType))["def"]

    // 可正常执行
    def := (abc.(map[string]interface{}))["def"]

    fmt.Println(def)
}

如果需要嵌套结构也使用MyType，可参考两种常见方案：

• 手动做类型转换：拿到map[string]interface{}类型的嵌套值后，显式转成MyType，例如abcMap := abc.(map[string]interface{}); abcMyType := MyType(abcMap)
• 为MyType实现自定义UnmarshalJSON方法，在反序列化逻辑里明确指定嵌套对象的解析类型。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nirvana