ASP.NET Core两种MapRazorPages()调用的差异及相关疑问

两种配置写法 #

方式一（ASP.NET Core 3.x） #

在ASP.NET Core 3.x版本中，我们通过以下代码为Razor Pages添加端点：

app.UseEndpoints(endpoint =>
{
    endpoint.MapRazorPages();
});

方式二（ASP.NET Core 6 最小托管模型） #

到了ASP.NET Core 6的Web App模板（最小托管模型），写法简化为：

app.MapRazorPages();

根据微软官方文档说明：

应用通常无需调用UseRouting或UseEndpoints。WebApplicationBuilder会配置中间件管道，将Program.cs中添加的中间件用UseRouting和UseEndpoints包裹。

技术问题解答 #

1. 上述两种调用方式是否具有相同的效果？ #

是的，两种方式最终实现的效果完全一致。它们的核心都是把Razor Pages的路由端点注册到应用的路由系统中，确保Razor Pages能正常匹配并处理对应的请求。

2. 是否可以认为第二种方式（即app.MapRazorPages()）的实现是由于WebApplicationBuilder对中间件管道的配置？ #

没错，正是WebApplicationBuilder的自动配置带来了这种简化写法。在ASP.NET Core 6的最小托管模型里，WebApplicationBuilder已经预先帮我们配置好了UseRouting和UseEndpoints的中间件管道，直接调用app.MapRazorPages()时，底层会自动将端点注册到预设的UseEndpoints委托中，省去了手动包裹的代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Chow