在SharedVariable类场景下，能否用notify()替代notifyAll()？

先贴出原代码：

public class SharedVariable<T> {

    private T value;

    public SharedVariable(T init){ 
        this.value = init;
    }

    public synchronized void testAndSet(Predicate<? super T> p, T value)
         throws InterruptedException{ 

       while (!p.test(this.value)){
           this.wait();
           this.value = value;
       }

       this.notifyAll();

    } 
}

答案是不能直接替换，替换后大概率会引发线程饥饿甚至死锁问题，具体原因如下：

• 核心机制差异：notify()只会随机唤醒当前对象等待队列中的单个线程，而notifyAll()会唤醒队列里所有处于等待状态的线程。
• 多线程场景下的风险：当多个线程因!p.test(this.value)条件不满足而进入等待时：
  • 若用notify()，每次仅唤醒一个线程。如果被唤醒的线程再次检查条件仍不成立（比如其他线程已修改value，导致该线程的Predicate依旧不满足），它会重新进入等待。
  • 此时可能存在其他线程的条件已经满足，但始终没被唤醒的情况，这些线程会一直卡在等待队列里无法继续执行，也就是线程饥饿。
  • 极端情况下，如果每次唤醒的都是条件不满足的线程，所有等待线程都会陷入永久等待，直接引发死锁。
• 原方法的设计逻辑：testAndSet的作用是当条件满足时更新value并通知其他线程，这种多线程等待同一条件变更的场景，必须用notifyAll()确保所有等待线程都有机会重新检查条件，避免遗漏。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Marsh