使用带init访问器的class与record有何差异？

你写的这两段代码里，Student（class）和Student2（record）都用了init访问器，初始化后属性确实都没法修改，但两者的核心差异体现在设计语义和自动生成的功能上：

先贴出你的代码：

class Student
{
    public int Id { get; init; }
    public string? Name { get; init; }
}

record Student2
{
    public int Id { get; init; }
    public string? Name { get; init; }
}

具体区别如下：

• 语义本质不同：record是值语义类型，默认比较的是实例的属性值；class是引用语义类型，默认比较的是内存地址。比如两个Student实例的Id和Name完全一样，student1 == student2会返回false，因为它们是不同的对象；但两个Student2实例做同样的比较会返回true，因为record默认按属性值判断相等。
• 自动生成的实用成员差异：record会自动帮你生成一堆常用方法，不用自己写：
  • 重写的Equals方法和IEquatable<T>实现，专门处理值相等判断
  • 重写的GetHashCode，保证属性相同的实例哈希码一致
  • 格式化的ToString，输出类似Student2 { Id = 1, Name = "张三" }的字符串，方便调试
  • 解构方法，支持var (id, name) = student2直接提取属性值
  • With表达式，比如var updatedStudent = student2 with { Name = "李四" }，快速创建仅修改部分属性的新不可变实例
    而class不会自动生成任何这些成员，所有相等判断、哈希码、ToString都得自己手动实现。
• 继承特性不同：record支持继承，子类record会自动继承父类的相等逻辑、ToString等行为；class的继承就是普通的引用类型继承，没有这些语义层面的自动继承特性。
• 不可变场景适配性：虽然两者都通过init实现了属性不可变，但record的设计初衷就是作为不可变数据载体，配合With表达式能更便捷地处理不可变数据的更新；class的init只是限制了属性的修改时机，本质还是引用类型，更多用于面向对象的行为封装，而非纯数据承载。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Steve