LeetCode 21题合并两个有序链表：空输入返回结果不符求助

首先看你遇到的核心问题：当输入两个空链表时，你返回了new ListNode(null)，但题目要求的空链表是直接返回null，而非一个val为null的节点。再加上代码本身还有其他潜在问题，下面一步步修正：

1. 核心错误：空链表的返回值 #

题目定义的空链表就是null，不是任何ListNode实例。所以当两个输入链表都为空时，直接返回null即可，无需创建新节点。

2. 遍历链表的逻辑漏洞 #

原代码的while循环中，当list1或list2已经遍历到null后，仍会尝试访问list1.val或list2.val，这会触发TypeError。正确逻辑是先判断节点是否存在，再取值。

修正后的完整代码 #

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * function ListNode(val, next) {
 *     this.val = (val===undefined ? 0 : val)
 *     this.next = (next===undefined ? null : next)
 * }
 */
/**
 * @param {ListNode} list1
 * @param {ListNode} list2
 * @return {ListNode}
 */
var mergeTwoLists = function (list1, list2) {
  const arr = [];

  while (list1 || list2) {
    // 先判断节点是否存在，再取值并移动指针
    if (list1) {
      arr.push(list1.val);
      list1 = list1.next;
    }
    if (list2) {
      arr.push(list2.val);
      list2 = list2.next;
    }
  }

  arr.sort((a, b) => a - b);

  // 用虚拟头节点简化链表构建，避免索引判断
  let dummyHead = new ListNode();
  let current = dummyHead;
  arr.forEach(el => {
    current.next = new ListNode(el);
    current = current.next;
  });

  // 若arr为空，dummyHead.next就是null，正好匹配空链表要求
  return dummyHead.next;
};

额外优化说明 #

• 虚拟头节点（dummyHead）的用法简化了链表构建流程，无需再判断数组索引是否为0。
• 遍历链表时先判断节点存在性，彻底避免了访问null属性的报错。
• 最终返回dummyHead.next，当输入全为空时自动返回null，完全符合题目要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shaneB