问询：Lombok @EqualsAndHashCode是否检查类类型与实例？

我来帮你捋清楚这个问题，结合你给出的实体类配置和业务场景，咱们一步步拆解：

1. 核心问题：Lombok在你的配置下会做instanceof类型检查吗？ #

答案是肯定的——不管你用不用onlyExplicitlyIncluded = true或者callSuper = false，Lombok生成的equals方法都会默认包含instanceof类型检查，这是为了遵守Java中equals方法的契约（比如对称性：如果a.equals(b)为true，那么b.equals(a)也必须为true）。

针对你给出的GeneratorTypeA实体，Lombok生成的equals方法逻辑大概是这样的：

@Override
public boolean equals(Object o) {
    // 先判断是否是同一个对象，做性能优化
    if (this == o) return true;
    // 核心的类型检查：只有o是GeneratorTypeA的实例才继续后续比较
    if (!(o instanceof GeneratorTypeA)) return false;
    GeneratorTypeA that = (GeneratorTypeA) o;
    // 只比较你标记了@EqualsAndHashCode.Include的id字段
    return Objects.equals(id, that.id);
}

所以你完全不用担心GeneratorTypeA和GeneratorTypeB的实例会因为id相同被判定为相等，合并Set的时候它们会被当作不同的元素，不会出现实体丢失的问题。

2. 如果需要确保类型检查（或自定义类型检查逻辑），怎么通过Lombok实现？ #

其实你的现有配置已经满足需求了，但如果想要更严格的类型检查（比如用getClass() == o.getClass()代替instanceof，拒绝子类实例的相等性），可以在实体类中手动补充equals方法的类型判断部分——不过Lombok默认的instanceof检查已经能完美覆盖你的场景，不需要额外修改。

另外，你给出的期望非Lombok实现的equals方法，和Lombok生成的逻辑几乎一致——Lombok只是多了一步“判断是否为同一对象”的性能优化，核心的类型检查和字段比较逻辑完全吻合。

总结 #

你当前的Lombok配置完全安全，生成的equals方法会自动包含类型检查，不会出现跨实体类（GeneratorTypeA和GeneratorTypeB）因为id相同被误判相等的情况，合并Set时也不会丢失实体。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者blau