两种char指针初始化方式是否等价？若不等价有何差异？

这两种初始化方式不等价，核心差异体现在以下几个方面：

1. 存储区域与可修改性 #

• 方式一：char *str = "String!";
  这里的"String!"是字符串常量，存储在程序的只读数据段（如.rodata）。虽然用char*指针指向它，但尝试修改指针指向的内容（比如str[0] = 's';）会触发未定义行为（可能导致程序崩溃、异常等）。

• 方式二：char *str = (char []){"String!"};
  这里的(char []){"String!"}是C语言的复合字面量，会创建一个自动存储期的字符数组（通常在栈上）。这个数组是可修改的，执行str[0] = 's';是完全合法的操作，不会引发未定义行为。

2. 存储期（生命周期） #

• 方式一中的字符串常量属于静态存储期，从程序启动到结束一直存在，指针str始终指向有效的内存区域（只要程序在运行）。
• 方式二中的复合字面量如果定义在函数内部，属于自动存储期：当所在的代码块（比如函数）执行完毕后，这个字符数组会被销毁，此时str就变成了悬空指针，后续访问会触发未定义行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者stanchcorder6