C++新版本是否支持区分operator[]的读取与写入操作？

截至C++23标准，并没有新增像Python里__setitem__/__getitem__那样能直接区分operator[]读、写操作的原生特性，传统的const/非const重载依然是最基础的实现方式：

• 非const重载：T& operator[](unsigned int index)
  当调用者是非const对象时触发，不管后续是读还是写，都会进入这个重载——因为返回的是可修改引用，无法在重载层面直接区分后续操作类型。如果要记录写入，只能通过额外手段实现。
• const重载：const T& operator[](unsigned int index) const
  调用者是const对象时触发，此时只能是读取操作，可以直接在这里执行读取记录逻辑。

如果需要精准区分非const对象下的读、写操作，目前主流的技巧是用代理对象替代直接返回引用：让非const版本的operator[]返回一个代理类实例，通过重载代理类的operator=（处理写入）和operator T（处理读取），分别在两个重载中执行对应的记录工作。示例代码如下：

#include <unordered_map>

template<typename T>
class MapProxy {
private:
    std::unordered_map<unsigned int, T>& inner_map;
    unsigned int key;
public:
    MapProxy(std::unordered_map<unsigned int, T>& map, unsigned int idx)
        : inner_map(map), key(idx) {}

    // 捕捉写入操作，执行记录逻辑
    MapProxy& operator=(const T& val) {
        // 这里添加写入记录代码
        inner_map[key] = val;
        return *this;
    }

    // 捕捉读取操作，执行记录逻辑
    operator T() const {
        // 这里添加读取记录代码
        return inner_map.at(key);
    }
};

template<typename T>
class MyMapWrapper {
private:
    std::unordered_map<unsigned int, T> data;
public:
    // const对象的读取操作
    const T& operator[](unsigned int idx) const {
        // 添加读取记录代码
        return data.at(idx);
    }

    // 非const对象的读写操作，返回代理
    MapProxy<T> operator[](unsigned int idx) {
        return MapProxy<T>(data, idx);
    }
};

这个方案能精准区分非const实例下的读、写行为，分别执行对应的记录逻辑，解决了传统重载无法区分读写的痛点。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者masher