Racket中括号与方括号是否存在语法差异？使用括号遇语法错误

先给结论：Racket里的圆括号()和方括号[]在语法上完全等价，二者只是风格差异，没有功能区别。你遇到的错误根本不是括号类型导致的，而是原始代码里的两个低级错误——括号不匹配，以及eq?参数传错了。

先看你写的错误代码：

#lang racket

(define rember
  (lambda (a lat)
    (cond
      ((null? lat) (quote ()))
      ((eq? a (car lat) (cdr lat))
      (else
        (cons (car lat) (rember a (cdr lat))))))))

这里有两个致命问题：

1. eq?是用来比较两个值相等的函数，你却传了三个参数（a、(car lat)、(cdr lat)），这本身就不符合函数的参数要求；
2. 第二个cond分支的圆括号根本没闭合：((eq? ...) 这个左括号一直没配对的右括号，导致后面的(else ...)被当成了这个分支内部的代码，Racket自然会把else当成普通表达式报错。

再看你修正后的代码，不仅把括号换成了方括号，还悄悄修正了两个错误：

• 把eq?的参数改成了正确的两个：(eq? a (car lat))；
• 每个cond分支的方括号都正确闭合，else成为了独立的第三个分支。

其实你把修正后的代码换回圆括号，照样能正常运行：

#lang racket

(define rember
  (lambda (a lat)
    (cond
      ((null? lat) (quote ()))
      ((eq? a (car lat)) (cdr lat))
      ((else
        (cons (car lat) (rember a (cdr lat))))))))

之所以方括号看起来“解决”了问题，只是因为方括号的视觉区分度更高，能帮你更容易发现分支的结构问题，避免括号嵌套混乱而已。Racket官方推荐用方括号来写cond、case这类多分支结构的子句，纯粹是为了代码可读性，和语法功能无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者iluvfugu