为何使用std::move未提升swap()函数性能？实测结果存疑

按照相关文章所述，使用std::move可避免拷贝操作，进而提升函数性能。但我在Linux环境下通过VSCode+GCC9.4进行测试后，结果与文章内容不符。

测试代码如下：

#include <iostream>
#include <chrono>

template <typename T> 
void swap1(T& a, T& b)
{
    T tmp(a);   // 此时存在两份a的拷贝
    a = b;      // 此时存在两份b的拷贝
    b = tmp;    // 此时存在两份tmp（即原a）的拷贝
}

template <typename T> 
void swap2(T& a, T& b)
{
    T tmp(std::move(a));
    a = std::move(b);   
    b = std::move(tmp);
}

int main()
{
  int a = 10;
  int b = 20;

  int num = 100000;
  const auto& time_t1 = std::chrono::steady_clock::now();
  for(int i = 0; i < num; i++){
     swap1(a,b);
  }

  const auto& time_t2 = std::chrono::steady_clock::now();
  double time_lf = (time_t2 - time_t1).count() / 1000000.0;
  std::cout<<"time_lf: "<<time_lf<<std::endl;


  const auto& time_t3 = std::chrono::steady_clock::now();
  for(int i = 0; i < num; i++){
     swap2(a,b);
  }

  const auto& time_t4 = std::chrono::steady_clock::now();
  double time_move = (time_t4 - time_t3).count() / 1000000.0;
  std::cout<<"time_move: "<<time_move<<std::endl;

   return 0;
}

输出结果为：

time_lf: 0.177079
time_move: 0.384381

请问为何使用std::move未能提升swap()函数的性能？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者hitbuyi