是否存在定义非8/16/32/64位stdint.h定宽类型的平台？

背景说明 #

头文件<stdint.h>通常只提供8、16、32、64位这四种常见宽度整数的typedef及宏常量。C标准虽然允许通过uintN_t这类形式的标识符指定任意N位类型，但实际开发中很少碰到这四种之外的平台。

不过Clang/LLVM的<stdint.h>源码里，特意做了条件支持，覆盖了8到64位中所有8的倍数的位宽类型，比如这段代码：

#ifdef __INT48_TYPE__
typedef __INT48_TYPE__ int48_t;
typedef __UINT48_TYPE__ uint48_t;
typedef int48_t int_least48_t;
typedef uint48_t uint_least48_t;
typedef int48_t int_fast48_t;
typedef uint48_t uint_fast48_t;
# define __int_least32_t int48_t
# define __uint_least32_t uint48_t
# define __int_least16_t int48_t
# define __uint_least16_t uint48_t
# define __int_least8_t int48_t
# define __uint_least8_t uint48_t
#endif /* __INT48_TYPE__ */


#ifdef __INT40_TYPE__
typedef __INT40_TYPE__ int40_t;
typedef __UINT40_TYPE__ uint40_t;
typedef int40_t int_least40_t;
typedef uint40_t uint_least40_t;
typedef int40_t int_fast40_t;
typedef uint40_t uint_fast40_t;
# define __int_least32_t int40_t
# define __uint_least32_t uint40_t
# define __int_least16_t int40_t
# define __uint_least16_t uint40_t
# define __int_least8_t int40_t
# define __uint_least8_t uint40_t
#endif /* __INT40_TYPE__ */

实际原因解析 #

• 适配现有特殊硬件：这类非标准位宽的硬件确实存在，比如部分嵌入式处理器、专用DSP或者老式大型机，它们的寄存器或数据通路本身就是40位、48位的宽度。Clang作为跨平台编译器，需要为这些硬件提供标准库层面的支持，让开发者能直接使用对应位宽的整数类型，无需手动定义。
• 兼容遗留代码：有些老项目的代码早已依赖这些非标准位宽类型，Clang在<stdint.h>中加入条件支持，能让这类代码无需修改就能在对应平台编译运行。
• 前瞻性扩展设计：就算当前这类平台不算主流，提前搭好支持框架，未来如果出现新的40/48位硬件，只需启用对应的宏即可，不用大规模修改<stdint.h>的结构。
• 优化小位宽类型效率：代码里把int_least32_t、int_least16_t等更小的类型映射到40/48位原生类型，是因为在这些平台上，原生支持的40/48位运算比模拟小位宽类型更快——硬件直接支持的操作，没必要额外做截断、掩码等冗余步骤，能提升运行效率。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者saxbophone