结构体转父接口时的装箱疑问：as关键字是否影响装箱？

首先给你明确结论：myStruct as IA照样会触发装箱，Rider的无装箱警告是个误导性提示。

核心原因拆解 #

C#里值类型（比如你定义的SA结构体）实现接口后，只要把它传给接口类型的参数，不管是隐式传递还是用as显式转换，CLR都必须对这个值类型实例执行装箱操作——因为接口属于引用类型，值类型本身没有引用类型的对象头，必须被包装到一个对象实例中，才能匹配接口参数的类型要求。

Rider提示as IA是冗余转换，这个判断是对的：因为SA已经实现了IA，这个转换语法上完全没必要；但它声称“无装箱”就是错的——不管你写不写as，装箱都会发生。你可以查看编译后的IL代码验证，两行调用都会生成box SA指令，这就是装箱的实锤。

真正避免装箱的方案 #

靠as这种语法糖解决不了装箱问题，得换写法：给Foo新增泛型重载，利用泛型特化特性规避装箱：

public interface IA{}

public struct SA: IA{}

public class SomeClass
{
    // 保留原接口版本，兼容现有调用
    public void Foo(IA param) { }

    // 新增泛型版本，约束为IA
    public void Foo<T>(T param) where T : IA
    {
        // 此处操作param不会触发装箱，值类型会生成特化的方法实现
    }

    public void Bar()
    {
        SA myStruct = new SA();
        Foo(myStruct); // 现在调用泛型版本，无装箱、无警告
    }
}

若仅需屏蔽Rider警告 #

要是你不在乎装箱开销，只是不想看到Rider的提示，别用as自欺欺人，直接用Rider的注释屏蔽警告更直白：

SA myStruct = new SA();
// ReSharper disable once BoxingAllocation
Foo(myStruct);

或者直接接受这个警告——如果这段代码不是高频调用的性能敏感路径，装箱的开销完全可以忽略。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者QuestionsGuy