为何Rust编译的WASM计算质数性能不及JavaScript？

我编写了质数判断的简易代码，分别用Rust（编译为WASM）和JavaScript实现，用于算术性能基准测试。此前的同类测试中，Rust/WASM要么性能领先，要么与JavaScript持平，但本次测试里JavaScript的性能却大幅领先WASM，我无法解释其中原因。

Rust 代码 #

pub fn calculate_is_prime(number: u64) -> bool {
    if number == 1 {
        return false;
    }
    if number == 2 {
        return true;
    }
    for i in 2..number {
        if number % i == 0 {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

#[wasm_bindgen]
pub fn bench_rs(max: u64) -> u64 {
    (1..=max).map(|n| calculate_is_prime_rs(n) as u64).sum()
}

JavaScript 代码 #

function calculateIsPrime(number) {
    if (number === 1) {
        return false;
    }
    if (number === 2) {
        return true;
    }
    for (let i = 2; i < number; i++) {
        if (number % i === 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

function bench_js(max) {
    let tot = 0;
    for (let n = 1; n <= max; n++) {
      tot += calculateIsPrime(n);
    }
    return tot;
}

let max = 200000;
console.log(`Amount of primes under ${max} is ${bench_js(max)}`);

已排查/执行的操作 #

• 确保构建Rust代码时始终添加--release参数
• 直接在本机运行Rust代码，速度远快于JS和WASM，因此怀疑问题与WASM目标有关
• 尝试将Rust中的整数类型（u64）替换为浮点数（f64），结果类似
• 多次测试确保结果一致
• 尝试在Rust版本中用while替代for-in，以防优化效果不及预期

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Luke