macOS中sed扩展正则表达式地址里如何使用反向引用？

问题重现 #

在macOS 12.4的sed中，使用基础正则表达式时，地址部分的反向引用可以正常工作：

% echo -e 'Foo,Foo\nFoo,Bar' | sed '/\(Foo\),\1/s//__SAME__/'
__SAME__
Foo,Bar

但启用扩展正则表达式（-E参数）后，地址部分的反向引用失效：

% echo -e 'Foo,Foo\nFoo,Bar' | sed -E '/(Foo),\1/s//__SAME__/'
Foo,Foo
Foo,Bar

而同样的命令在GNU sed 4.8中可以正常执行。

实现修改方案 #

要在macOS sed的扩展正则模式下实现相同效果，无需单独用地址正则匹配，直接把匹配逻辑整合到替换命令的正则表达式中即可：

% echo -e 'Foo,Foo\nFoo,Bar' | sed -E 's/(Foo),\1/__SAME__/'
__SAME__
Foo,Bar

这种写法既利用了扩展正则的简洁语法（捕获组无需转义()），又能正常触发反向引用的匹配。

差异原因说明 #

这种行为差异不属于bug，而是BSD系sed（macOS sed基于此）与GNU sed的实现特性区别：

• GNU sed对扩展正则的支持更统一，地址部分和替换部分的正则语法规则一致，都支持反向引用；
• BSD sed在启用-E后，地址部分的正则处理逻辑与替换部分不同，不支持在地址正则中使用反向引用，这是历史实现上的差异，而非功能缺陷。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者hisakatha