C语言中两种指针实现整数交换的方法：哪种更优？

先看你给出的两种代码：

方法1（temp为指针） #

void Swap(int *a, int *b)
{
    int *temp = a; 
    *a = *b;
    *b = *temp;
} 

方法2（temp为普通整数） #

void Swap(int *a, int *b)
{
    int temp = *a; 
    *a = *b;
    *b = temp;
}

核心区别 #

• temp的类型与存储内容：方法1的temp是指针，存的是a的内存地址；方法2的temp是普通整数，直接存a指向的整数值。
• 操作路径：方法1需要通过指针地址的解引用完成值传递，相当于绕了一层地址的弯路；方法2直接操作数值，逻辑更直接。

哪种更优？ #

毫无疑问是方法2，原因如下：

• 可读性更强：方法2完全符合常规的“存原值→覆盖→回写”交换逻辑，一眼就能看懂；方法1用指针存地址再解引用，逻辑绕圈，容易让人误解是交换指针本身（但实际不是）。
• 性能更优：虽然现代编译器会做优化抹平微小差异，但从代码逻辑上看，方法1多了一次指针地址的存储和解引用操作，没必要多这层开销。
• 写法更标准：方法2是C语言中交换两个整数的标准写法，几乎所有教材和项目里都会这么写；方法1属于小众且没必要的写法，没有任何场景需要优先用它。

总结：方法1能实现功能，但属于冗余写法，方法2才是正确且最优的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bar