如何使用复合字面量简洁初始化以NULL终止的结构体指针数组

没问题，我来帮你搞定这个代码简洁性的小痛点！

首先得明确一点：在**标准C（包括C99、C11及之后的版本）**里，复合字面量是必须显式声明类型的，所以你最初写的&(struct object) {1, 2}这种写法是符合标准的、可移植的正确写法。不过如果你想让代码更清爽，有两种实用思路可以走：

方案一：用typedef简化结构体类型名 #

如果觉得每次写struct object太啰嗦，可以先给结构体起个更短的别名，既能大幅减少重复代码，还完全符合标准，不会有可移植性问题：

typedef struct object Object;
struct object { int data1; char data2; };

Object *object_array[] = {
    &(Object){1, 2},
    &(Object){3, 4},
    &(Object){5, 6},
    &(Object){7, 8},
    &(Object){9, 10},
    NULL,
};

把struct object简化成Object后，代码简洁度提升的同时，可读性也没打折扣。

方案二：利用编译器扩展实现极简写法 #

如果你只需要在GCC、Clang这类支持GNU扩展的编译器下开发，那可以用它们支持的「省略类型复合字面量」扩展，直接实现你想要的&{1, 2}这种极简写法。不过要注意，这种写法不属于标准C语法，换用不支持该扩展的编译器（比如标准模式下的MSVC）就会报错。

开启扩展后，你的代码可以写成这样：

struct object { int data1; char data2; };

struct object *object_array[] = {
    &{1, 2},
    &{3, 4},
    &{5, 6},
    &{7, 8},
    &{9, 10},
    NULL,
};

GCC默认就支持这个扩展，要是你想严格遵循标准C语法，编译时加上-pedantic参数就会触发警告，提醒你这是扩展语法。

最后总结下：如果追求跨编译器的可移植性，优先选typedef简化的方案；如果只在GCC/Clang环境下开发，且不在意标准兼容性，那直接用编译器扩展的极简写法就好。

内容来源于stack exchange