*ip与ip是否为同一事物？C语言指针赋值为何无需使用*？

嘿，这个问题问得特别戳中指针初学者的痛点，很多刚摸C语言指针的小伙伴都会在*的用法上绕晕，我来给你掰扯清楚～

先把你给的代码格式化一下，看起来更清晰：

#include <stdio.h>
int main () {
    int var = 20; /* 普通整型变量声明 */
    int *ip; /* 指针变量声明 */
    ip = &var; /* 将var的地址存入指针变量ip */

    printf("Address of var variable: %x\n", &var );
    /* 打印指针变量ip中存储的地址 */
    printf("Address stored in ip variable: %x\n", ip );
    /* 通过指针访问实际变量的值 */
    printf("Value of *ip variable: %d\n", *ip );

    return 0;
}

首先明确：*ip和ip绝对不是同一个东西，它们的含义完全取决于上下文：

• 当你在声明变量时：int *ip;，这里的*是指针类型标记符，只是用来告诉编译器「ip是一个指向int类型的指针变量」，它只是类型声明的一部分，不是操作符。
• 当你在执行代码语句时（比如printf("Value of *ip variable: %d\n", *ip );），这里的*是解引用操作符，作用是：通过指针ip存储的内存地址，去读取这个地址里存放的实际值。这时候*ip就等价于变量var的值（因为ip存的是var的地址）。
• 而单独的ip，它就是指针变量本身，存储的是一个内存地址（在这个例子里就是var的地址&var）。

那为什么ip = &var;里不用*呢？
因为我们要做的是把var的地址直接赋值给指针变量ip本身，而不是赋值给ip指向的内存空间。如果写成*ip = &var;就完全错了：

1. 这时候ip还没被初始化，指向的是一块随机的内存地址，直接解引用会触发未定义行为；
2. &var是地址类型（int*），而*ip是int类型，类型不匹配，编译器会直接报错。

简单总结一下：

• ip = 指针变量本身，存储的是一个内存地址
• *ip = 对指针解引用，代表这个地址里存储的实际数据
• 声明时的*只是标记变量类型，和执行时的解引用*是完全不同的用法～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sign9