Swift中最优传递实例方法作为参数的方案（批量调用场景）

假设我有一个实现了FooObserver协议的对象数组，协议定义如下：

protocol FooObserver{
    func didDoIt(description: String)
    func didNotDoIt(description: String)
}

class Item: FooObserver{
    func didDoIt(description: String){
        print(description)
    }
    func didNotDoIt(description: String){
        print("uh oh")
    }
}

let myArray = [Item(), Item(), Item(), Item()]

我想让数组中每个对象调用didDoIt或didNotDoIt方法，不想逐个遍历重复编写代码，希望遵循DRY原则，写一个接收实例方法标识的函数来批量调用。我知道可以用Selector实现，但不确定具体操作，也不想给实例方法加@objc标记，同时想了解有没有其他方案。

注：我关注的是实例方法引用的函数式处理，而非一对多委托或Swift内置的发布订阅机制。

方案1：方法引用函数式实现（推荐） #

Swift支持直接将协议的实例方法作为闭包传递，我们可以定义一个接收(FooObserver, String) -> Void类型参数的函数，直接传入协议方法即可批量调用：

func callInstanceMethodForAllItems(_ method: (FooObserver, String) -> Void, with argument: String) {
    myArray.forEach { observer in
        method(observer, argument)
    }
}

调用方式简洁直观，完全类型安全且无需@objc标记：

// 调用didDoIt方法
callInstanceMethodForAllItems(FooObserver.didDoIt, with: "we did it")
// 调用didNotDoIt方法
callInstanceMethodForAllItems(FooObserver.didNotDoIt, with: "something went wrong")

方案2：扩展Array优化调用体验 #

如果想让调用更自然，可以给Array写一个限定元素类型的扩展：

extension Array where Element: FooObserver {
    func invoke(_ method: (Element, String) -> Void, with argument: String) {
        forEach { method($0, argument) }
    }
}

调用时直接通过数组对象调用方法：

myArray.invoke(FooObserver.didDoIt, with: "we did it")
myArray.invoke(FooObserver.didNotDoIt, with: "oops")

方案3：Selector实现（不推荐，仅作参考） #

如果一定要用Selector，必须给协议和方法添加@objc标记，同时要处理类型转换：

@objc protocol FooObserver{
    @objc func didDoIt(description: String)
    @objc func didNotDoIt(description: String)
}

class Item: FooObserver{
    func didDoIt(description: String){
        print(description)
    }
    func didNotDoIt(description: String){
        print("uh oh")
    }
}

func callInstanceMethodForAllItems(selector: Selector, arg: String){
    for o in myArray{
        (o as NSObject).perform(selector, with: arg)
    }
}

// 注意方法名拼写，原代码中didDoit是错误写法
callInstanceMethodForAllItems(selector: #selector(FooObserver.didDoIt(description:)), arg: "we did it")

这种方式依赖Objective-C运行时，失去Swift类型安全性，不符合你的核心需求，仅作场景补充。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者samfr